Dikan izgubio spor i mora platiti pola milijuna kuna!

Trgovački sud u Splitu donio je presudu u korist polubrata Josipa Radeljaka, kojeg je Dikan tužio za vlasništvo nad dva ugostiteljska objekta.

23.5.2010.
14:41
VOYO logo

Odlukom Trgovačkog suda u Splitu Josip Dikan Radeljak izgubio je spor koji je pokrenuo protiv svojeg polubrata Željana Radmana oko vlasništva nad kavanom Semafor i restoranom Pimpinela u Splitu.

Radeljak će, jer nije uspio dokazati vlasništvo, morati platiti i odvjetnike i sudske troškove spora koji dosežu pola milijuna kuna.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

"Ja sam u Švicarskoj i nemam pojma o tim VAŠIM sudovima! Nemam ni volje ni vremena to komentirati!", izjavio je Dikan za Slobodnu Dalmaciju. Radman presudu, pak, nije želio komentirati budući da nije pravomoćna.

Spor je Radeljak pokrenuo 2008. kada je tvrdio da je njegov polubrat još 1998. potpisao sporazum kojim mu je prenio vlasništvo nad tvrtkom Semko. U vlasništvu te tvrtke nalaze se i dva sporna ugostiteljska objekta. No Radman je tvrdio kako potpisane papire nikada nije vidio, a kamoli potpisao. U ljeto prošle godine svjedočio je i odvjetnik Marin Mrklić, koji je u spornom razdoblju zastupao tvrtku Semko, te je rekao kako Radman i Radeljak ne razgovaraju od 1994. godine i da za navodni sporazum nije nikada čuo.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Radmanov odvjetnik Dragan Mijoč tada je tražio okončanje postupka u korist svojega klijenta. No Marija Balić, sutkinja Trgovačkog suda u Splitu koja je vodila postupak, ustrajala je da se sudu priloži sporazum o kojem su odlučivali. A na to se duže čekalo budući da je Radeljak to izbjegavao, pod opravdanjem da ne vjeruje u hrvatsko pravosuđe. Original je donio tek u prosincu, a bio je napisan rukom na istrgnutim stranicama iz bilježnice. Potpisi nisu bili ovjereni.

Odvjetnik Dragan Suša, koji je na sudu zastupao Radeljaka na posljednjem ročištu ovoga mjeseca, zatražio je od suda da im se vrati original sporazuma, no nije ga dobio. A onda se situacija okrenula, Radman je, piše Slobodna, tužio Radeljaka zbog krivotvorenja potpisa. Nakon provedenog postupka sutkinja je odbila tužbeni zahtjev Josipa Radeljaka.

Tekst se nastavlja ispod oglasa
Tekst se nastavlja ispod oglasa
Tekst se nastavlja ispod oglasa
pikado
Gledaj odmah bez reklama
VOYO logo