Svjedočenjem zagrebačkog gradonačelnika Milana Bandića, koji je ustvrdio da kao "tata grada i šef dobro uigranog orkestra nikad ne čita ugovore koje potpisuje", u srijedu je na Županijskom sudu nastavljeno suđenje u aferi Nadstrešnice u kojoj Uskok bivšeg gradskog pročelnika Davora Jelavića i ostale optuženike tereti da su za višemilijunske iznose oštetili grad prilikom izgradnje nadstrešnica na autobusnim i tramvajskim stajalištima.
"Ja sam tata Grada Zagreba i šef dobro uigranog orkestra. Stalno sam na cesti, a ne u svojem uredu, jer u protivnom nikada ne bih dobio izbore", izjavio je tijekom svjedočenja Bandić dodajući kako nikad ne čita ugovore koje potpisuje budući ih na tjednoj bazi potpisuje više od tisuću.
Zapisnik kao umjetnički doživljaj
Kada mu je predočena promemorija iz koje proizlazi da je tvrtka Gamont radila na projektu izgradnje nadstrešnica tri tjedna prije nego što je raspisan natječaj, a u čijem zapisniku se navodi i njegovo ime, iz čega proizlazi da je nazočio tom sastanku, Bandić je ustvrdio kako je moguće da nije bio na tom sastanku.
"Moguće je da je taj zapisnik umjetnički doživljaj", pojasnio je gradonačelnik rekavši kako se ne raspituje za moguće probleme povezane s ugovorima "jer ga to ne zanima".
Bandić je ustvrdio da sve radi po statutu, poslovniku i zakonskim propisima, a tako su radili i njegovi pročelnici.
"Na zahtjev mjesnih odbora i gradskih četvrti dao sam nalog da se popišu mjesta za postavljanje nadstrešnica kako ljudi ne bi kisnuli", rekao je Bandić dodavši kako bi u slučaju nepravilnosti u ugovoru odgovornost trebale snositi stručne službe.
Pritom je kazao kako ga prvooptuženi Davor Jelavić i drugooptužena Vesna Lubin nisu obavijestili o bilo čemu spornom vezanom za posao oko nadstrešnica. Nije mogao pojasniti kako je moguće da je na sastanku održanom 7. srpnja 2008. spominjano da tvrtka Gredelj radi na projektu nadstrešnica, iako je javni poziv za taj posao raspisan tek 29. srpnja te godine.
Možda nije bio na sastanku iako to piše u zapisniku
"U tome nema ništa čudno jer je mogla biti spomenuta bilo koja druga tvrtka. Možda je došlo do greške u zapisniku. Stručne službe rade svoj posao, kao i povjerenstvo za taj posao. Ja možda i nisam bio na tom sastanku, bez obzira na to što piše u zapisniku", kaže Bandić dodajući kako se ne sjeća tog sastanka.
Priznao je kako nije normalno da se prije natječaja spominje ime tvrtke koja je u konačnici dobila posao, ali je ostavio mogućnost da zapisnici sa sastanaka tijekom kojih je dogovaran posao s nadstrešnicama nisu autentični. Odgovarajući na pitanja o zapisniku sa sastanka na kojem se spominjao posao s nadstrešnicama, Bandić je rekao kako je to samo "impresija sa sastanka i podsjetnik zaposlenicima što trebaju dalje činiti", a nije mu poznato da je Jelavić bio član Nadzornog odbora Gredelja.
Uskok je optužnicu podigao u srpnju 2015. Uz Jelavića koji je kao pročelnik za prostorno uređenje, zaštitu okoliša, izgradnju grada, graditeljstvo, komunalne poslove i promet slovio kao jedan od najbližih Bandićevih suradnika, optužnicom je obuhvaćena i njegova pomoćnica za građenje i održavanje komunalne infrastrukture Vesna Lubin, direktor tvrtke Gamont Petar Gavrilović, nadzorni inženjer Mladen Siketić i bivši direktor Gredelja Antun Fabek.
Zagreb: Bandić svjedočio na suđenju Davoru Jelaviću za aferu Nadstrešnice 20.02.2019., Zagreb - Sudjenje Davoru Jelavicu u aferi Nadstresnice na Zupanijskom sudu.
Photo: Marko Lukunic/PIXSELL
Onemogućili Grad da odabere najpovoljnijeg ponuditelja
Gavrilovića Uskok tereti da je od ožujka 2009. do travnja 2010. nakon zaključivanja ugovora o gradnji 600 temelja za nadstrešnice zatražio od Jelavića i njegove pomoćnice da mu grad odobri dodatno plaćanje pripremnih radova, čišćenje gradilišta te nabavu i postavljanje prometnih znakova. Iako su Jelavić i pomoćnica navodno znali da su ti radovi obuhvaćeni sklopljenim ugovorom dali su suglasnost za dodatno plaćanje. Jelavić je plaćanje navodno naložio nakon što su direktor Gamonta i nadzorni inženjer sporne radove obračunali kao vantroškovničke, čime je na štetu grada toj tvrtki pribavljena korist od gotovo 5,2 milijuna kuna bez PDV-a, tvrdi Uskok.
Jelavića i njegovu pomoćnicu Uskok tereti i da su gradski proračun oštetili jer su se s bivšim direktorom Gredelja Fabekom od srpnja 2008. do prosinca 2009. dogovorili da će izradu i montažu nadstrešnica prepustili Gredelju, bez obzira na druge ponuditelje.
Jelavić, koji je bio i predsjednik Nadzornog odbora Gredelja, i njegova pomoćnica su pritom, po tvrdnjama Uskoka, protivno Zakonu o javnoj nabavi ograničili druge zainteresirane da predaju svoje ponude, čime su grad onemogućili da odabere najpovoljnijeg ponuditelja.
Jelavić i Lubin spominju se i u drugoj aferi
S Gredeljom je u konačnici, bez obzira što njihova ponuda nije ispunjavala obvezujuće uvjete nadmetanja, sklopljen ugovor o nabavi i montaži 600 nadstrešnica na autobusnim i tramvajskim stajalištima, čime je toj tvrtki pribavljena nepripadna korist od preko 1,5 milijuna kuna, dok je Zagreb oštećen za više od šest milijuna kuna bez PDV-a, objavio je Uskok.
Jedan od Bandićevih najbližih suradnika našao se još krajem prosinca 2013. pod istragom zbog sumnje da je mimo javne nabave Gredelju omogućio izgradnju sanitarnih objekata na dva tramvajska okretišta u Zagrebu. I u tom su slučaju spominjani Vesna Lubin i čelnik Gredelja, a u lipnju 2015. Jelavić se, zajedno s još sedam optuženika, našao na Uskokovoj optužnici zbog nezakonitih izmjena GUP-a i povećanja vrijednosti zemljišta kojima je privatnim tvrtkama navodno pribavljena korist veća od 68 milijuna kuna.
