Dok većina zatvorenika želi što ranije napustiti zatvorsku ćeliju, zatvorenik V.M. odbio je takvu mogućnost. Ali kada je donesena odluka da ostaje u zatvoru, na tu se odluku žalio. ON ne želi da o tome odlučuju dva suca iz Slavonskog Broda koji su ga u zatvor i poslali, piše Glas Slavonije.
Iz zatvora treba izići 14. srpnja, a nalazi se u kaznionici
na izdržavanju jedinstvene kazne zatvora od godinu i pol dana
zbog prijetnje. Prvostupanjskim rješenjem Županijski sud u
Slavonskom Brodu odbio je prijedlog za uvjetni otpust zatvorenika
V. M. kao neosnovan, a protiv tog rješenja zatvorenik se
žalio. U žalbi predlaže Visokom kaznenom sudu da donese
odluku "ne zaslužuje li taj uvjetni otpust, ili ga zaslužuje".
Drugostupanjski sud odbio mu je žalbu kao neosnovanu.
Visoki kazneni sud navodi kako je sud u Slavonskom Brodu utvrdio,
što ne osporava ni zatvorenik, da nije dao suglasnost da ga se
uvjetno otpusti, i da je odbio nazočiti sjednici vijeća na kojoj
se odlučivalo o njegovom uvjetnom otpustu. Naime, u svojoj je
izjavi naveo: "Ako mi uvjetni otpust bude odobren, ne slažem se s
istim da budem prije isteka kazne pušten". Prijedlog za uvjetni
otpust, prema službenoj dužnosti, podnio je upravitelj
kaznionice, a u tom slučaju zatvorenik ima mogućnost ne pristati
na uvjetni otpust, što je onda jedan od razloga za odbijanje da
ranije iziđe na slobodu.
U svojoj žalbi zatvorenik je problematizirao razloge zbog kojih
se na to odlučio te iznosi prigovore na ranija postupanja sudaca
i sudske odluke na temelju kojih je upućen na izdržavanje kazne
zatvora. Tvrdi da je u postupku odlučivanja o uvjetom otpustu
sudjelovalo dvoje sudaca koji su u ranijim odlukama povrijedili
zakon. Sumnja u njihov rad, pravičnost i zakonitost odluka koje
su donijeli te je zbog toga i zatražio sudsku zaštitu, pa tvrdi
da mu je time povrijeđeno pravo na pravično postupanje. o ne bi
napravio da je netko drugi predsjedao tim vijećem.
