SUPRUG JOJ SMJESTIO? / Ruskinja uhićena na Braču očajava, boji se izručenja Ukrajini: 'Pretukao me je. Sve je to napravio kako bi me uplašio'

Image
Foto: PIXSELL, Miranda Cikotić

Falk se još uvijek se nalazi u istražnom zatvoru na splitskim Bilicama gdje čeka konačnu odluku o svom izručenju u Ukrajinu

8.1.2023.
11:20
PIXSELL, Miranda Cikotić
VOYO logo

Daria Falk je 35-godišnja ruska modna dizajnerica, uhićena sredinom kolovoza prošle godine na otoku Braču jer je za njom Ukrajina raspisala međunarodnu crvenu Interpolovu tjeralicu zbog optužbi da je u Odesi krajem 2017. godine na prijevaru ukrala nekoliko šivaćih strojeva vrijednosti oko 20 tisuća eura. Falk se još uvijek se nalazi u istražnom zatvoru na splitskim Bilicama gdje čeka konačnu odluku o svom izručenju u Ukrajinu.

Kako prenosi Slobodna Dalmacija, odluku o njenom izručenju ili neizručenju morat će donijeti i potpisati ministar pravosuđa Ivan Malenica s obzirom na to da je splitski Županijski sud sredinom prosinca prošle godine u svojoj posljednjoj odluci o tome jesu li ispunjeni zakonski uvjeti za izručenje ponovno potvrdio svoje prethodno stajalište da prepreke za izručenje nema.

Tekst se nastavlja ispod oglasa
Image
TRAŽE JE ZBOG NAVODNE PREVARE /

Hrvatska će rusku dizajnericu izručiti Ukrajini? Odvjetnica: 'Tamo bi definitivno bila izložena životnoj opasnosti'

Image
TRAŽE JE ZBOG NAVODNE PREVARE /

Hrvatska će rusku dizajnericu izručiti Ukrajini? Odvjetnica: 'Tamo bi definitivno bila izložena životnoj opasnosti'

Kako prenosi Slobodna, nakon što je rođena Moskovljanka uhićena, sudac istrage splitskog Županijskog suda odredio je ekstradicijski istražni zatvor koji je potom i produljen, a odbijen je i prijedlog njezine obrane, koju vode splitski odvjetnik Tadiša Milošević i njegova zagrebačka kolegica Lidija Horvat, da se odredi jamčevina od 40 tisuća eura te da joj se ukine istražni zatvor i odrede eventualne mjere opreza.

Vijeće splitskog suda tada je potvrdilo odluku suca istrage te je o žalbi obrane odlučivao Vrhovni sud koji je 30. studenog 2022. godine ukinuo odluku zbog bitnih povreda kaznenog postupka i vratio na ponovno odlučivanje.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Istaknuli su da se sud u svom rješenju nije očitovao o činjenici koju je Falk isticala, a to je da u Ukrajini traje rat koji je započeo ruskim napadom i da je grad Odesa, čije je vlasti i traže, meta svakodnevnog neselektivnog i prekomjernog granatiranja baš od strane Rusa.

Sud može odbiti zahtjev za izručenjem

Zato je njena obrana isticala da bi ako je se izruči, njen život bio u opasnosti i sigurno ne bi imala pravedan postupak s obzirom na to da pripada narodu koji napada Ukrajinu. Vrhovni sud od splitskog je Županijskog suda tražio da se o tome očituju što su oni i napravili, potvrdivši svoju prethodnu odluku.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

U Zakonu o međunarodnoj pravnoj pomoći u kaznenim stvarima (ZOMPO) stoji da sud može odbiti zamolbu za izručenjem ako se može opravdano pretpostaviti da bi osoba čije se izručenje traži bila, ako se izruči, kazneno gonjena ili kažnjena zbog svoje rase, vjeroispovijesti, političkih uvjerenja, državljanstva ili pripadnosti određenoj društvenoj skupini.

"Činjenica da bi se “moglo opravdano pretpostaviti” da bi izručenica mogla u državi moliteljici (Ukrajini) biti kazneno gonjena iz političkih razloga nije obvezatni nego fakultativni razlog odbijanja pravne pomoći", stoji u najnovijoj odluci splitskog Županijskog suda koji ističe da činjenica što je Rusija izvršila vojnu agresiju na Ukrajinu sama po sebi ne opravdava zaključak da bi ona zbog toga bila proganjana ili kažnjena.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

"Notorna je činjenica kako je Ukrajina država čiji je samo jedan manji dio teritorija pod okupacijom Ruske Federacije, da je to država s demokratski izabranom vlasti i da joj sve članice EU-a pružaju političku i ekonomsku pomoć, pa je jedini zaključak, kod takvog stanja stvari, kako je i pravosudni sustav Ukrajine neovisan i nepristran", zaključilo je tročlano sudsko vijeće splitskog suda.

Tvrdi da su joj sve smjestili bivši suprug i punac

Podsjetimo, Daria za sve krivi svojg bivšeg supruga i punca.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

"Imam 35 godina i diplomu iz umjetnosti i nikad prije nisam bila uhićena zbog bilo čega, niti sam imala ikakvu presudu. Moj bivši punac, njegov prijatelj Verbetski i moj suprug iznijeli su verbalne optužbe za krađu tih strojeva bez ikakvog fizičkog dokaza o tome. S obzirom na njihovo prijateljstvo i veze koje imaju u Odesi, sigurna sam da su sposobni tužiti me i progoniti bez ikakva dokaza", rekla je također za Slobodnu.

Ruskinja tvrdi da je sa svojim bivšim suprugom, koji je inače Ukrajinac, otvorila tvrtku za šivanje odjeće. Bio je to njihov obiteljski posao koji su financirali vlastitim novcem.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

U svibnju 2018. godine, kada je njihova djevojčica imala 11 mjeseci, Daria tvrdi da je njen bivši suprug nasrnuo na nju i pretukao je. Tada je protiv njega podnijela kaznenu prijavu i kasnije je pravomoćno osuđen za obiteljsko nasilje.

Nakon što ga je prijavila za nasilje, on je protiv nje pokrenuo priču o krađi nekih strojeva za šivanje.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

"Sve je to napravio kako bi me uplašio i zaprijetio mi da će mi uzeti djecu. On je uvijek pokušavao pronaći način da dobije potpuno skrbništvo, a ovo mu je došlo kao naručeno", poručila je modna dizajnerica.

Austrija je odustala od pokretanja postupka izručenja Ukrajini baš zbog rata, no ta činjenica za splitske suce nije od “odlučnog značaja za ocjenu jesu li ispunjene zakonske pretpostavke za izručenje ili ne”. Ističu, citirajući Vrhovni sud, da “konačnu odluku donosi ministar pravosuđa prema diskrecijskoj ocjeni pri čemu će se cijeniti okolnost i navodnog straha izručenice za vlastiti tjelesni integritet i život”.

Tekst se nastavlja ispod oglasa
TOMA
Gledaj odmah bez reklama
VOYO logo