Teško mu je pala cijela drama, upao je u stanje šoka, pa je morala intervenirati i hitna medicinska služba, te ga smiriti. Na koncu je sve odgođeno do sljedećeg tjedna, piše Slobodna Dalmacija.
Psihijatar kaže da je zdrava
Otac dječaka preventivno je pritvoren kako ne bi ometao postupak, točnije ovrhu nad djetetom. Njega se teretilo da utječe na dijete.
Sve je počelo nakon razvoda roditelja u kojem je otac dobio dijete:
"Majci je dijagnosticiran paranoidni poremećaj osobnosti te poremećaj osobnosti vještačenjem u Poliklinici za zaštitu djece u Zagrebu, tijekom razvoda. Preporuka je Poliklinike bila da majka mora ići na psihoterapijski tretman. Na temelju te dijagnoze otac je dobio skrbništvo", objasnila je očeva odvjetnica Draženka Horvat iz Rijeke.
Tom su odlukom dogovoreni susreti s majkom no, tvrdi Horvat, Centar za socijalnu skrb iz Dubrovnika ignorira dijagnostiku majke, ne šalje je na terapiju već joj u OB Dubrovnik psihijatar daje potvrdu da je zdrava. Budući da je proglašena zdravom, Centar ne priprema dijete za susrete i druženje s majkom jer nisu bili u kontaktu 4-5 godina, kaže Horvat.
Kaznena prijava protiv oca
Ovrhu nad malenim pokrenuo je Općinski sud u Dubrovniku, a već su održana četiri ročišta radi predaje djeteta majci a otac ni u jednom trenutku nije sprječavao postupak ovrhe:
"Tražili smo izuzeće Centra, ravnatelja i svih suradnika. O tom zahtjevu do danas nije odlučeno, ali sud i dalje forsira prisilno odvođenje djeteta od oca. U međuvremenu, podnose kaznenu prijavu protiv oca zbog neprovođenja i nepoštivanja odluke o razvodu gdje su određeni susreti i druženja majke s djetetom. A on to nije sprječavao", tvrdi njegova odvjetnica.
"Svi ignoriraju njenu dijagnozu"
"Otac je protiv svih sudionika postupka podnio kaznenu prijavu; protiv djelatnika za socijalnu skrb, sudaca i sudskih ovršitelja. Protiv njega se vodi kazneni postupak zbog nepoštivanja sudske odluke. Svi ignoriraju njezinu dijagnostiku i ide se na izmjene odluke o skrbništvu djeteta. Njega su kazneno procesuirali za djelo koje nije počinio. A onda su ga 24 sata prije ovrhe djeteta uhitili zbog kaznenog djela kojim ga terete da manipulira s djetetom kako će se ponašati u postupku ovrhe", zaključuje Horvat.
Novinari nisu uspjeli razgovarati s majčinim odvjetnikom da čuju i njihovu stranu priče.