Na 7,5 godina zatvora u petak je nepravomoćno osuđen 23-godišnji Branislav Smiljanić koji je u prosincu automobilom na pješačkom prijelazu nanio smrtonosne ozljede glumcu osječkog HNK-a Aleksandru Bogdanoviću, a potom je otišao s mjesta nesreće i nije mu pružio pomoć.
S obzirom da je osuđen na više od pet godina zatvora sudsko vijeće osječkog Županijskog suda Smiljaniću je produljilo istražni zatvor, a vrijeme koje je do sada proveo u pritvoru uračunato mu je u kaznu.
Bogdanovićeva supruga Sena Krupić u izjavi novinarima ocijenila je kako činjenica da Smiljanić nije dobio maksimalnu kaznu od 15 godina zatvora nije dobra poruka društvu i mladim ljudima, koji voze na ovakav način. Smatra kako bi poruka društvu trebala biti maksimalna kazna, kako se takva devijantna ponašanja više ne bi ponavljala.
Sada se o svemu detaljno oglasila i na svom Facebook profilu.
"Ako Kazneni zakon propisuje za kazneno djelo izazivanja prometne nesreće sa smrtnom posljedicom maksimalnu kaznu od 15 godina zatvora, pitam se što je počinitelj u ovom konkretnom slučaju morao napraviti da dobije takvu kaznu. Činjenica je da je izazvao prometnu nesreću, i da je u potpunosti kriv za nju. Prije nego što je sjeo te noći u automobil, pristao je da postane ubojica jer je znao da nije osposobljen upravljati skoro dvije tone teškim automobilom, da nema položen vozački ispit i da mu je zabranjeno sudjelovati u prometu. Znao je da je već ranije prouzročio tešku prometnu nesreću u kojoj samo pukom srećom nikoga nije ubio i da je višestruko kažnajvan za vožnju bez vozačke dozvole. Sve je to znao prije nego je te noći uzeo ključeve automobila. Nakon toga je, na potpuno ravnom dijelu ceste, brzinom značajno većom od dopuštene, na pješačkom prelazu udario Aleksandra, nije kočio, niti se zaustavio, već je produžio dalje ostavivši ga u lokvi krvi.
Pitam pravne stručnjake, kakve su to okolnosti koje se trebaju ostvariti da se za ovakvo djelo dobije maksimalna zatvorska kazna? Tim više jer je ono počinjeno s takvim stupnjem bahatosti i nepažnje da je njegovo postupanje izjednačeno s namjerom. Ova prometna nesreća izazvana je s neizravnom namjerom jer se vozač sam i svjesno doveo u situaciju u kojoj nije bio sposoban izbjeći prometnu nesreću i pristao je na sve posljedice takve vožnje. Pristao je da će možda, zbog svoje neosposobljenosti, na ulici ubiti nečiju kćerku, sina, brata, sestru, majku, oca, baku ili djeda. Pristala je i njegova zaručnica Magdalena Skroza, na takve posljedice kada mu je dala ključeve. I takve posljedice su se neminovno ostvarile. Jer se moraju ostvariti.
Ovo nije bila obična prometna nesreća, u kojoj redovno obučen vozač počini pogrešku i u trenutku nepažnje se dogodi tragedija. Ovo je prometna nesreća u kojoj je počinitelj djelovao kao ubojica s namjerom, a automobil nije bio prometno sredstvo nego oružje izvršenja.
Pitam ponovo pravne stručnjake, kakve su se to okolnosti kod počinitelja trebale ostvariti da bude kažnjen sa maksimalnom zatvorskom kaznom. Ja te razloge ne vidim, a sigurna sam i da ne postoje, činjenica vožnje bez vozačke dozvole zaustavlja svaku raspravu o olakotnim okolnostima. U trenutku sjedanja u automobil bez vozačke dozvole, sa svješću da je već ranije izazvao tešku prometnu nesreću, počinitelj si je oduzeo svako pravo da ga se pokuša razumjeti. Već tada on je pristao da za nekoliko sati postane ubojica.
2019. godine izmjenjen je Kazneni zakon i postrožene su zakonske kazne za izazivanje prometnih nesreća sa smrtnom posljedicom, a koje su počinjene sa neizravnom namjerom. Zakon je dao mogućnost sucima da ovakve prometne nesreće koje su zapravo ubojstva kažnjavaju strogo jer je stupanj bahatosti koji je u njima sadržan toliko visok da standardne kazne nisu proporcionalne počinjenom djelu. Sudovi bi tu priliku morali koristiti jer ovakve kazne, kakva je izrečena u našem slučaju, samo su poticaj neodgovornim ubojicama u prometu. Blage kazne razlog su zbog kojih se počinitelj i usudio voziti automobil bez vozačke dozvole. Sudovi koji ne djele pravdu, a čak niti pravo, riskiraju vječni prezir građana. Ovo nije bila pravda, koliko god 7.5 godina zvučalo nekome puno. Aleksandru i nama je oduzeto 40 godina života s njim. Ovo jučer čak nije bilo ni pravo jer je za najviši stupanj odgovornosti dodijeljena samo polovica kazne. Zato neću stati, jer ne želim stati i ne mogu stati. Žalit ću se na ovakvu presudu i pitati ponovo te pravne stručnjake: što je počinitelj u ovom konkretnom slučaju morao napraviti da dobije najstrožu zakonom propisanu kaznu?", napisala je Bogdanovićeva supruga.
Vozio prebrzo bez položenog vozačkog ispita
Podsjetimo, Smiljanić je optužen da je 21. prosinca 2019. u Osijeku izazvao prometnu nesreću, svjestan da nema potrebno znanje i vještine, a ni važeću vozačku dozvolu te da uslijed toga može ugroziti druge sudionike u prometu.
Optužen je da je vozio brzinom od oko 64 kilometra na sat, što je 14 kilometara brže od ograničenja na tom dijelu ceste te da je dolaskom do raskrižja s kolnikom Vijenca Ivana Meštrovića, prednjim dijelom vozila udario 45-godišnjeg Bogdanovića, koji je prelazio preko vidno obilježenog pješačkog prijelaza.
Potom se udaljio s mjesta nesreće, bez da je ozlijeđenom Bogdanoviću pružio pomoć i bez da je obavijestio Hitnu pomoć ili policiju. Glumac Bogdanović je u nesreći zadobio višestruke teške ozljede od kojih je, unatoč intenzivnom liječenju, umro 25. prosinca 2019. u KBC Osijek.
Sud je zaključio kako nije sporno da se nesreća dogodila kao što je bilo opisano u optužnici, a odbacio je tvrdnje obrane da je i Bogdanović kao pješak bio dužan provjeriti može li na siguran način preći pješački prijelaz, smatrajući da takve tvrdnje ne mogu opravdati optuženog, jer je njegova vožnja bila višestruko nepropisna.
Kao olakotne okolnost sud je uzeo u obzir Smiljanićevo priznanje krivnje, njegovu mladost, korektno držanje na raspravi i ispriku Bogdanovićevoj obitelji.
Otegotnim okolnostima sud smatra količinu prekršenih zakonskih odredbi i činjenicu da je već dva puta prekšrajno kažnjavan, zbog vožnje bez vozačke dozvole, što očito nije polučilo svrhu, jer je nastavio voziti što je dovelo do ovoga tragičnog događaja.
Priznao krivnju i molio za oprost
Na ročištu Smiljanić je priznao krivnju, a iznoseći obranu, kazao je kako uslijed mraka i kiše nije na vrijeme uspio vidjeti Bogdanovića da bi mogao zakočiti, a da je nakon što ga je udario vozilom bio uplašen i u šoku te da nije znao što da radi.
Izrazio je neopisivo žaljenje jer je upropastio život supruzi preminulog i njegovoj djeci te Bogdanovićevu obitelj zamolio da mu oproste, ako ikako mogu.
