Porezna uprava u Trogiru "propustila je jednome poreznom obvezniku naplatiti nagomilani porezni dug u iznosu od 1,95 milijuna kuna, kao i kamate, pa je dug otišao u zastaru. Taj porezni obveznik koji na koncu neće morati platiti spomenuti porezni dug je Nikša Novak, čije ime široj javnosti ne govori ništa, ali vrlo je zanimljivo da se radi o bivšem zaposleniku Porezne uprave u Trogiru.
Porezna uprava u Trogiru donijela je prvostupanjsko rješenje, ali slučaj je otišao u zastaru jer, kako piše Slobodna Dalmacija, Porezna služba Zadar, kojoj je slučaj bio dodijeljen, nikada nije pokrenula spor o naplati.
Imali su godine na raspolaganju da pokrenu spor
Novinari Slobodne Dalmacije nisu dobili odgovor na pitanje upućeno Poreznoj upravi o tome zašto nije pokrenula spor o naplati, iako su imali godine na raspolaganju. A u rješenju Ministarstva financija - Samostalnog sektora za drugostupanjski upravni postupak, datiranog 13. listopada ove godine, stoji da se "obustavlja postupak utvrđivanja porezne obveze za 2006., 2007., 2008., 2009. i 2010. godinu zbog nastupa zastare prava na utvrđivanje". U istom obrazloženju povodom žalbe Nikše Novaka stoji da mu je "prvostupanjskim rješenjem utvrđen manje obračunati porez na dohodak i prirez porezu na dohodak" te mu je naloženo da u određenom roku uplati te utvrđene obveze ili će naplata biti izvršena ovrhom.
No, dalje piše: "Ne ulazeći u meritum stvari, a postupajući sukladno članku 109. stavak 3. i 4. Općeg poreznog zakona, ovo tijelo je utvrdilo da je za utvrđivanje poreza na dohodak i prireza, sve iz izreke osporavanog poreznog rješenja, nastupila zastara prava utvrđivanja istih."
'Diletanti i balavci, ponijeli su se kao da sam kriminalac'
Stvar je u tome, piše Slobodna Dalmacija, da je 10. listopada 2018. godine izdano rješenje prema Zakonu o porezu na dohodak kojim je za poreznog obveznika Nikšu Novaka utvrđen nerazmjer između primitaka i izdataka za razdoblje od 2006. do 2010. godine, na što se gospodin Nikša Novak žalio, iako nije ni trebao. U Ministarstvu financija tvrde da su u donošenju rješenja primijenili propis koji je bio na snazi kada je predmetni upravni postupak započeo. Budući da je započeo 2015. godine, pet godina kasnije primijenjen je onaj Opći porezni zakon koji je tada bio na snazi. A u tom je Zakonu tada pisalo sljedeće: "Zastara na utvrđivanje porezne obveze i kamata počinje teći nakon isteka godine u kojoj je u tijeku postupka ispitivanja izvora imovine utvrđeno da ima osnove za oporezivanje." Ukratko, apsolutna zastara u ovom predmetu nastupila je 1. siječnja 2017. godine pa će, sve po zakonu, ovaj porez ostati nenaplaćen.
Sam Nikša Novak, koji je već tri godine u mirovini, o tom slučaju ne želi mnogo govoriti jer je, kaže, sve to iza njega.
"Ipak, moram reći da sam bio meta određenih ljudi. Jedan iz Vinišća neosnovano me je prijavio, a ovi iz zadarske Porezne, sve diletanti i balavci. Prema meni su se ponijeli kao prema najgorem kriminalcu. No, rekoh, ne želim se toga ni prisjećati, bilo pa prošlo", kazao je Novak za Slobodu Dalmaciju.
