NEPRAVOMOĆNA PRESUDA / Užas u Gorici: Tresao dvomjesečnog sinčića, dijete zadobilo krvarenje mozga i preminulo. Osudili ga na zatvor

Image
Foto: Igor Šoban/Pixsell/Ilustracija

Ocu preminulog dječaka nepravomoćno je dosuđeno pet godina zatvora. On je na sudu negirao krivnju i pitao 'kako to da djetetu nije puknuo vrat od trešnje

14.11.2023.
20:42
Igor Šoban/Pixsell/Ilustracija
VOYO logo

Pet godina zatvora dobio je Đ. U. (24) zbog smrti svog dvomjesečnog sina za kojeg je utvrđeno da je preminuo nakon što ga je Đ.U. protresao.

Županijski sud u Velikoj Gorici nepravomoćno ga je osudio na zatvorsku kaznu, a u izrečenu kaznu uračunati će mu vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od 2. lipnja 2022. do 4. svibnja 2023. te od 11. kolovoza 2023. na dalje, donose 24sata.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Sve se dogodilo 27. ožujka 2022. između 9 i 17.30 sati u obiteljskom domu u široj okolici Velike Gorice kada je osuđeni muškarac energično protresao dvomjesečnog sinčića. On je, uslijed zadobivenog krvarenja u mozgu preminuo 30. ožujka 2022. u KBC Zagreb.

U obrazloženju presude, kao olakotnu okolnost naveli su da je, prema iskazima svih svjedoka, Đ. U. bio brižan otac, koji nikad ranije nije bio nasilan ili se neprimjereno ponašao prema svojoj djeci pa sud smatra da je riječ o izoliranom događaju do kojega je, moguće, došlo zbog njegova neznanja o pravilnom postupanja s tako malim djetetom.

Tekst se nastavlja ispod oglasa
Image
BOS S LISICAMA NA RUKAMA /

VIDEO Objavili snimku uhićenja otmičara iz Dubrovnika, doveli ga samo u gaćama

Image
BOS S LISICAMA NA RUKAMA /

VIDEO Objavili snimku uhićenja otmičara iz Dubrovnika, doveli ga samo u gaćama

Optuženi, koji se u istrazi branio šutnjom nije želio iznositi obranu ni na suđenju. "Sve što imam za reći je da nisam kriv. Nisam napravio to za što me se tereti", kratko je kazao Đ. U. (24), kojemu na Županijskom sudu u Velikoj Gorici sude zbog zlostavljanja bebe s posljedicom smrti.

Tijekom suđenja pitao je ne bi li "djetetu puknuo vrat od takve trešnje i da nema nikakve ozljede vrata ni druge ozljede po tijelu, nego samo ozljedu mozga".

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Sutkinja Nataša Brleković pojasnila mu je da mu odgovore na ta pitanja ne može dati sud te da, ukoliko mu nešto nije bilo jasno, trebao je to pitati vještaka.

Zastupnik optužbe Dražen Diklić kazao je da "iz nalaza i mišljenja sudsko-medicinskog vještaka nesporno proizlazi da je smrt djeteta nastupila uslijed tzv. 'shaking baby syndrome' poznatog u medicinskoj praksi".

Tekst se nastavlja ispod oglasa

S druge strane, njegov branitelj Matija Milčec o svemu je rekao: "Moglo se naprosto raditi o situaciji u kojoj počinitelj, tko god on to bio, zbog svog životnog neiskustva i nedovoljnog poznavanja anatomije djece u dojenačkoj dobi naprosto nije svjestan mogućnosti da bi radnja kratkotrajnog protresanja mogla izazvati bilo kakve, a osobito smrtonosne posljedice."

Sisi
Gledaj odmah bez reklama
VOYO logo