Iako je dnevni red imao 15 točaka, on je upotpunjen s dodatnih osam točaka, što je kritizirala HSU-ova Olga Muratti.

Ljudi koji su plaćeni u Gradu da nam predlože točke nisu samo puka formalnost nego suština jer to što predlaže, za to odgovaraju. Zakonsku odgovornost ne snosimo mi, nego oni koji su je predložili,' izjavila je Muratti te dodala kako 'odluke padaju jer se ne preuzima potrebna odgovornost'. DDS-ov Pero Vićan kazao je kako se ne slaže s njom te kako je istina na sredini, a dodao je i kako 'vijećnici ne smiju postati dizači ruku'.

Nakon toga su, bez nazočnosti javnosti, vijećnici raspravljali i odlučivali o Prijedlogu za dodjelu javnih priznanja Grada Dubrovnika nakon čega su javnost obavijestili o dobitnicima.

Tako su obavijestili kako će Nagradu za životno djelo dobiti nekadašnji ravnatelj Dubrovačkog simfonijskog orkestra Ivo Dražinić, dr. Bruno Šišić koji je osmislio brojna hortikulturna rješenja za Grad i redatelj Joško Juvančić.

Nagrade Grada Dubrovnika dobit će humanitarac Hasan Čustović, pedagoginja Jadranka Dabrović, Udruga hrvatskih liječnika dragovoljaca i Anita Šimunović koja je napravila brojna djela po pitanju djece s teškoćama u razvoju.

Prijedlog odluke o odvodnji otpadnih voda Aglomeracije Dubrovnik, Zaton, Trsteno, Koločep i Lopud otvorio je raspravu o Zagrebačkoj ulici i izvorištu Palata. Tako se za riječ javio HDZ-ov vijećnik Marko Potrebica.

'Situacija nije takva, ja sam jasno i glasno tvrdio da je u trenutku kad smo imali tiskovnu konferenciju voda ispravna za piće i to nije bilo sporno. No, također se objavilo da postoji opasnost od epidemije. Ako sam izrekao neku laž o Palati, ja vas molim da me tužite,' izjavio je Potrebica.

'Postoje mogućnost da se svemirci spuste na Stradun prije nego se HDZ-promijeni. Svaka voda može biti neispravna za piće. Mi ovdje pričamo o hipotetskim stvarima. Naravno da postoji šansa da se bakterija opet dogodi. Može se dogoditi i potres. Ako je voda sipravna, ispravna je. A mogućnost i šanse postoje,' izjavio je gradonačelnik Andro Vlahušić te dodao kako je Palata političko pitanje.

Mišljenje je dao i Vićan.

'Ovi koji raspravljaju o Palati, ne poznaju problem Palate. To je jedno od rijetkih izvorišta u Županiji koje je sigurno. Na izvorištu se dnevno voze kombiji, kamioni i automobili. U prostornom planu Grada poviše Palate predviđeno je veliko naselje. Također, posjedujem stručnu dokumentaciju o Palati. Na sljedećem vijeću ćemo je službeno uručiti Vodovodu i gradonačelniku i nadam se da materijali neće nestati. Apsolutno je nedopustivo da bilo koji stanovnik našeg Grada da ima higijenski neispravnu vodu za piće, a ako se dogodi, onda građani moraju biti obaviješteni o tome,' kazao je te dodao kako treba otvoriti pitanje događa li se onečišćenje u zaleđu.

Predsjednik Gradskog vijeća Mato Franković (HDZ) je kazao kako neispravna voda nije samo odgovornost trenutne Uprave Vodovoda, nego i svih drugih uprava.

Maro Kristić (KLGB 'Srđ je Grad') kazao je kako bi trebalo organizirati tematsku sjednicu oko navedenog problema gdje će prisustovati i uprava Vodovoda koja bi mogla dati konkretne odgovore oko Palate. Prijedlog je izglasan.

Rasprava o prijedlogu idejnog rješenja rekonstrukcije tvrđave Imperijal izrađeno od strane dr. sc. Željka Pekovića je također održana, nakon što je predstavljena prezentacija o samom projektu.

Franković (HDZ) izjavio je kako je prozivan kako je bio arbitar u spomenutom postupku. Kako kaže, on se kao predsjednik Vijeća na poziv braniteljskih udruga te kako su imali sastanak u Vijećnici no branitelji se nisu složili s predloženim. Dodao je kako je Muzej nešto oko čega bi i političari, i branitelji trebali postići konsenzus.

'Očekivao sam jedinstveni stav braniteljskih udruga oko ovog ključnog pitanja, a to je Muzej Domovinskog rata gdje ćemo vodit svoju djecu, prijatelje.... Nažalost nismo do toga mogli doći. Nikad mi nije palo na pamet da pretendiram na neko rješenje nego sam očekivao kako će braniteljske udruge biti dovoljno odgovorne i da će pomoći vijećnicima jer mi nismo neprijatelji kako bi neki to silno željeli prikazati,' izjavio je.

Čustović je kazao kako Dubrovčane najviše zanima kad će se muzej početi graditi i kad će biti dovršen.

'Braniteljske udruge su razjedinjene i imamo devet udruga koje su za gradnju u zapadnom bastionu, ali pod uvjetom da se za potrebe muzeja dodjeli cijela etaža zapadnog bastiona gdje je muzej po idejnom projektu središnji. Za potrebe muzeja je predviđeno oko 540 metara kavdratnih, pa se javlja razlika između predviđene površine muzeja i ukupne površine zapadnog bastiona,' kazao je.

Nikolić (KLGB Srđ je Grad) je kazao kako se nema potrebe skrivati iza braniteljskih udruga, dok je Šimac Bonačić (SDP) izjavila kako je Grad Ministarstvu uputio zahtjev postoje li uvjeti za osnivanje Muzeja, ali kako je administracija duga. Vićan (DDS) je kazao kako je pitanje raskida ugovora s Razvoj golfom esencijalno pitanje, ali kazao je kako se može pokrenuti tužba od strane nekog tko ima pravni interes od toga.

Gradonačelnik Vlahušić je izjavio kako je od samog početka postojao problem, no kako ga sami ne mogu riješiti. Također je dodao kako je uspio održati projekt golfa na Srđu živim, a da se nije ništa dogodilo.

'Prema ugovoru, prije rekonstrukcije tvrđave Imperijal potrebno je ishoditi građevinsku dozvolu za potfaze, uporabnu dozvolu i to tek kad se izdaju ostale, glavna javna prometnica, prilazna javna prometnica, uređaj za pročišćavanje otpadnih voda. Do momenta kad bi se gore dogodio taj Muzej proći će jako puno vremena,' kazao je Ivan Viđen (KLGB Srđ je Grad).

'Ni jedan ugovor u zbilji se nije raskinuo sam po sebi kako vi mislite,' izjavio je Vićan na konstataciju Viđena da se  ugovor Razvoj golfa i Grada trebao raskinuti sam od sebe.

Sanaj Putica (HDZ) je izjavila kako je Grad i Vijeće donijelo cijeli niz koji čuvaju dignitet branitelja, pa i u ovom smislu. Kazala je kako je nepotrebno da isključivo projekt izgradnje Muzeja Domovinskog rata ne dovodi u pitanje cijeli projekt golfa na Srđu, jer su o njemu odlučili građani na najvišoj razini demokratskog tumačenja, kako god netko to tumačio.

Vlahušić je kazao kako ovo pitanje ne može dovoditi u pitanje dignitet branitelja.

'Grad Dubrovnik ima jednu od najboljih politika prema braniteljima. Razdvojimo projekt golfa na Srđu o braniteljima!', izjavio je Vlahušić.

Prijedlog mjera socijalnog programa Grada Dubrovnika za 2016. godinu.

Matija Čale Mratović (HNS) je postavila pitanje oko udruge Đurđe Adlešić  'Hrvatska pomaže'.

Udruga Basaline i Hrvatska pomaže su te udruge i nema razloga da one ne dobiju neke aktivnosti, ali na način da to usuglasimo s Upravnim odjelima. Nema dodjele novca neposredno, nego za projekte,' izjavio je gradonačelnik. Prijedlog je usvojen. 

Svakako je najzanimljivija točka bila ona pod nazivom Prijedlog rješenja o imenovanju ravnatelja/ice Kinematografa Dubrovnik.

'Prije otvaranja glasovanja, javno je bilo pitano izjašnjavamo li se za ili protiv i rečeno je da da kandidat mora dobiti najmanje natpolovičnu većinu. Kako kandidat nije dobio potrebnu većinu, po proceduri predsjednik Gradksog vijeća vjerujem da će prijedlog staviti na glasovanje, ali ne kao prijedlog Odbora,' kazao je DDS-ov pero Vićan.

S njim se složila i HSU-ova Olga Muratti koja je kazala kako Odbor nema prijedlog jer Galov nije dobila potreban broj glasova, pa s toga ne može biti predložena Gradskom vijeću.

'Da bi netko bio kandidat, treba dobiti većinu od ukupnog broja,' kazala je Muratti.

Kandidaturu Đive Galov podržao je klub SDP-ovih vijećnika, kao i KLGB 'Srđ je Grad', a prijedlog nije dobio potrebnu većinu glasova.

U desetominutnoj stanci donesena su dva prijedloga o vršiteljima dužnosti, a to su Đive Galov i Nikša Konsuo. Većinom glasova vijećnika, Konsuo je postao v.d. ravnatelja Kinematografa Dubrovnik.

Natječaj će se poništiti, a Vijeće će uskoro odlučivati o novom ravnatelju Kinematografa Dubrovnik. Inače, Konsuo je logičan izbor ako se u obzir uzme njegovo dugogodišnje iskustvo koje je stekao kao upravitelj Cinestara Dubrovnik. 

Tijek sjednice pratite na Dubrovačkom dnevniku u tekstualnom obliku!