Pravilnik o upotrebi kolačića
Portal Net.hr unaprijedio je politiku privatnosti i korištenja takozvanih cookiesa, u skladu s novom europskom regulativom. Cookiese koristimo kako bismo mogli pružati našu online uslugu, analizirati korištenje sadržaja, nuditi oglašivačka rješenja, kao i za ostale funkcionalnosti koje ne bismo mogli pružati bez cookiesa. Daljnjim korištenjem ovog portala pristajete na korištenje cookiesa. Ovdje možete saznati više o zaštiti privatnosti i postavkama cookiesa

SPORNI POKLIČ U PJESMI

ŠKORO O PRESUDI ZA ‘ZA DOM SPREMNI’: ‘Pozdravljamo to, Bojna Čavoglave je simbol Domovinskog rata’; oglasio se i Thompsonov odvjetnik

Od ukupno 23 sudaca, jutros je glasalo njih 20. Četiri suca glasala su za prekršaj, a 15 protiv. Jedna osoba suzdržana

Miroslav Škoro komentirao je današnju odluku Visokog upravnog suda po kojoj pozdrav “Za dom spremni” u pjesmi “Bojna Čavoglave” nije prekršaj. Škoro piše da pozdravlja ovu presudu, a za “Bojnu Čavoglave” tvrdi da je simbol Domovinskog rata.

“Domovinskom pokretu Domovinski rat je svetinja. Zato pozdravljamo presudu po kojoj pozdrav Za dom spremni u pjesmi Bojna Čavoglave, simbolu Domovinskog rata, nije prekršaj. Apsurd je da se to uopće dovodilo u pitanje, posebno kada znamo da se slobodno maše jugoslavenskim, ali i komunističkim simbolima što je protivno rezoluciji Vijeća Europe 1481, a groblja krase spomenici četničkim vojvodama. Nikada ne smijemo zaboraviti tko je zaslužan za našu slobodu, kao ni tko je odgovoran za našu patnju i kakve simbole je nosio”, napisao je Škoro.

Četiri godine kasnije

Podsjetimo, protiv tog pozdrava šibensko-kninska policija podnijela je optužni prijedlog prije 4 godine tvrdeći da se time na javnom mjestu remeti javni red i mir.

“Vjerujte mi da kao čovjek, kao pravnik, kao domoljub nisam ni očekivao drugu odluku. Štoviše mogu reći da mi je čudno zašto se uopće postupak i vodio”, kazao je odvjetnik Marka Perkovića, Davorin Karačić.

Pravna saga trajala je od 2016. kada je Marko Perković od šibensko-kninske policije zaradio prijavu zbog glasnog pjevanja Za dom spremni tijekom proslave Oluje.

Thompsonov odvjetnik poručuje kako u pjesmi nije riječ o pozivanju na mržnju, već je sve u kontekstu Domovinskog rata i hrvatskih branitelja.

“S tim bojnim pokličom nisu činjene nikakve kažnjive radnje, nije se ubijalo druge ljude, samo zato što su drugi ljudi. Koristio se samo za podizanje morala i hrabrosti naših branitelja i za plašenje neprijatelja, jer se naš neprijatelj jako jako bojao tog izraza”, rekao je Karačić za RTL.

Isto je od početka tvrdio i Thompson.

‘Ništa nije sporno u toj pjesmi’

“Pjesma je snimljena ’91. godine, ne znam zašto izdvajati neke stihove, ništa nije sporno u toj pjesmi, to je pozdrav iz Domovinskog rata, snimljen je pjesma o Domovinskom ratu i ona je danas kao što sam rekao jedan od simbola Domovinskog rata, ne znam kome bi to palo na pamet zabranjivati pjesmu iz Domovinskog rata”, kazao je tada Thompson.

Od ukupno 23 sudaca, jutros je glasalo njih 20. Četiri suca glasala su za prekršaj, a 15 protiv. Jedna osoba suzdržana.

Ipak, ova odluka ne znači da bilo tko može vikati po ulici “Za dom spremni”, jer Visoki prekršajni sud danas je odlučivao samo o jednom pitanju, onom o prijavi tijekom proslave Oluje.

I dok Marko Perković Thompson konkretan slučaj niie htio komentirati, pitanje je samo kako će ova odluka utjecati na sve buduće slučajeve jer poklič za dom spremni i dalje neki sudovi zabranjuju, a drugima nije sporan.

Povratak na Net.hr