Aktivisti su predstavili ukupno sedam razloga zbog kojih bi ministrica Marina Matulović-Dropulić trebala biti smijenjena. Kažu, u javnosti se uporno gradi umjetna slika uspješnosti rada Ministarstva zaštite okoliša, a sada je nastupio krajnji rok za smjenu ministrice.
Kao prvi razlog za smjenu navode da je ministrica u jasnom sukobu interesa, jer posjeduje 1497 dionica Instituta građevinarstva Hrvatske (IGH). IGH između ostalog ima licencu za izradu studija utjecaja na okoliš koje odobrava njeno Ministarstvo, kao i rješenja o prihvatljivosti zahvata u okolišu. Navode sporne primjere vezane uz golf igralište Brkač podno Motovuna, ulazno - izlaznu rampu za automobile unutar pješačke zone u Varšavskoj ulici, te lošu i skupu sanaciju tvornice Salonit u Vranjicu.
Kao drugi razlog za smjenu navodi se zastrašivanje istaknutih udruga za zaštitu okoliša, a kao primjer navode prekršajnu prijavu Ministarstva protiv udruge Zelene akcije zbog performansa "s hrpicom limenki boja i lakova". Navode i da je Matulović-Dropulić unazadila komunikaciju i odnos sa udrugama za zaštitu okoliša, jer je ukinula prethodnu praksu godišnjeg sastanka Ministarstva sa udrugama za zaštitu okoliša iz cijele Hrvatske.
Pogoduje zagađivačima i ruši ugled RH
Kao treći razlog navodi se pogodovanje zagađivačima i ignoriranje ustavnog prava na zdrav okoliš. Udruge navode da je ministrica u brojnim slučajevima stala na stranu velikih zagađivača, a ne na stranu lokalne zajednice i zaštite okoliša. Navode da se to jasno vidjelo u slučajevima Salonita, Rockwoola, ili Ine i Sisačke rafinerije "koja je potpuno nekažnjeno posljednjih godina prekoračivala dozvoljene emisije i time direktno utjecala na zdravlje građana Siska", navodi se u otvorenom pismu.
Na četvrtom mjestu 'krimena' navodi se narušavanje međunarodnog ugleda Republike Hrvatske na području zaštite okoliša. Naime, udruge tvrde da je "nevjerojatna činjenica da ministrica Matulović-Dropulić nije viđena niti na jednoj okolišnoj ministarskoj konferenciji u čak sedam godina mandata".
Prvo je pompozno rušila, pa legalizirala bespravne građevine
Nadalje se navodi da ministrica snosi odgovornost za devastaciju prostora u RH, budući da ministrica nije spriječila apartmanizaciju obale niti devastaciju zelenih površina u gradovima, omogućivši promjene u prostorno-planskim dokumentima i selektivno primjenjujući Zakona. Udruge joj stavljaju na teret što je prvo "krenula u pompozno rušenje ilegalnih građevina", da bi "ubrzo legalizirala većinu tih objekata". Također, podržala je Zakon o igralištima za golf "koji nema niti jedna druga država na svijetu", navodi se u otvorenom pismu.
Šesti razlog za smjenu je degradiranje instrumenata zaštite okoliša, poput procjene utjecaja na okoliš. Ministrica je, tvrde udruge, postupak procjene utjecaja zahvata na okoliš svela na zadovoljavanje zakonske forme, u kojoj ciljevi zaštite okoliša "nemaju nikakvu šansu pred investicijskim apetitima".
Kao posljednja, sedma točka, navodi se katastrofalno stanje u sustavu gospodarenja otpadom. Jedina svijetla točka je sustav skupljanja ambalažnog otpada, kažu udruge, dok su u gospodarenju s opasnim otpadom stvari gore. Udruge kažu da prema najnovijim procjenama čak 78 posto opasnog otpada godišnje završi u okolišu ili na neadekvatnim odlagalištima, a i sama ministrica je nedavno izjavila kako ne zna koliko zapravo opasnog otpada u Hrvatskoj godišnje nastane. I na zbrinjavanu radioaktivnog otpada nije se ništa radilo, pa se sad "vrši pritisak na Institut Ruđer Bošković da postane dugotrajno odlagalište za otpad niske i srednje razine radioaktivnosti iz cijele Hrvatske".
Zbog svega navedenog udruge traže hitnu smjenu ministrice Matulović-Dropulić. Predlažu i da se graditeljstvo izdvoji iz Ministarstva zaštite okoliša, prostornog uređenja i graditeljstva, a da se u njega uvrsti Uprava za zaštitu prirode koja se sad nalazi u Ministarstvu kulture. Priopćenjem se oglasilo Ministarstvo zaštite okoliša, prostornog uređenja i graditeljstva i pojedinačno demantiralo svih sedam razloga koji su navedeni za smjenu ministrice Marine Matulović-Dropulić. Kažu kako Zelena akcija uporno proziva ministricu za sukob interesa u odnosu na IGH, iako to nisu utvrdila za to mjerodavna tijela. Zbog toga je, kažu, povezivanje ministrice s IGH na takav način je tendencionalno i zlonamjerno i prema ministrici i prema tvrtki IGH.
Za optužbe o zastrašivanju udruga za zaštitu okoliša kažu da su neistine, te da su sve aktivnosti Zelene akcije koje ona poduzima u odnosu na rad Ministarstva izrazito napadačke, što znači bez argumenata.
U Ministarstvu demantiraju i optužbe o pogodovanju zagađivačima. Što se tiče Inine rafinerije u Sisku, kažu da joj upravo Ministarstvo naložilo rekonstrukcija rafinerije, što je rezultiralo činjenicom da danas Siščani imaju čišći zrak.Što se tiče tvornice kamene vune Rockwoool u Pićanu, podsjećaju da je tvornica izgrađena na na protiv tamošnjih vlasti i građana.
Za optužbu za "urušavanje međunarodnog ugleda RH" na području zaštite okoliša, u Ministarstvu kažu da se je ono "očito dogodilo samo u očima Zelene akcije koja je, kao članica jedne međunarodne udruge sudjelovala u osudi pozicije RH u borbi na pravo ostvarivanja emisijske kvote koju je Hrvatskoj priznala Okvirna Konferencija UN za zaštitu klime. U Dropulićkinom Ministarstvu kažu da je Zelena akcija tim pokazala eklatantno nepoznavanje situacije vezane uz položaj RH u okviru Kyotskog protokola, jer ne žele pretpostaviti da se namjerno išlo protiv interesa Hrvatske.
Na optužbe da ministrica snosi odgovornost za devastaciju prostora u Hrvatskoj, iz Ministartsva odgovaraju: "blago onom koji ne zna". Podsjećaju da je od 2004. do danas novim zakonom i podzakonskim propisima zaustavljeno bujanje bespravne gradnje, da sve općine i gradovi imaju prostorno planove, da je zakonom zaštićeno obalno područje i otoci, te da je uvedeno licenciranje tvrtki u građevinarstvu.
U Ministarstvu su odbacili i optužbu da je ministrica Matulović-Dropulić odgovorna za katastrofalno stanje u sustavu gospodarenja otpadom. Kažu da je upravo za vrijeme njenog mandata uspostavljen sustav gospodarenja otpadom, koji iziskuje velika financijska ulaganja.
Vezani članci:
arti-201004150594006 arti-201008240672006 arti-201011090672006 arti-201011250158006 arti-201003180653006
