Pomalo sramotnom naslovnicom i komentarom Jutarnji pokušava spinati skandal na Ustavnom sudu

Plasira se teza da je skandal u prisluškivanju, a ne koruptivnim radnjama

11.12.2014., Zagreb - Svecano zatvaranje Pravne klinike Pravnog fakulteta i Sveucilista Oxford. 
Jasna Omejec, predsjednica Ustavnog suda. Photo: Tomislav Miletic/PIXSELL
FOTO: PIXSELL/PIXSELL

Današnji broj Jutarnjeg lista donosi svoje viđenje pravosudnog skandala što ga je otkrio Telegramov istraživački specijal. Novi broj tiskanog Telegrama objavio je da Ured za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminala (USKOK) provodi istragu o tome tko je neovlašteno razotkrio tajne mjere kontrole telefona sutkinje Ustavnog suda Slavice Banić i sabotirao važnu antikorupcijsku istragu.

Skandal nije u kriminalu, nego otkrivanju kriminala

U ovaj veliki skandal umiješan je i Zdravko Mamić: istražna tijela imala su ozbiljne indicije da su Mamić, od ranije pod istragom zbog porezne utaje, i ustavna sutkinja Banić uključeni u moguće počinjenje kaznenog djela.

Međutim, umjesto fokusa na prilično skandalozne i potencijalno kaznene radnje Zdravka Mamića i sutkinje Slavice Banić, koji su dogovarali ustavnu tužbu protiv Zakona o sportu koji je Mamiću smetao, Jutarnji smatra da je skandal u samom činu prisluškivanja, iako je ono, po riječima svih involviranih aktera, bilo posve legalno i sudski odobreno:Screen Shot 2015-10-31 at 4.23.43 PMOsim naslovnice, uz vijest o skandalu na Ustavnom sudu stoji komentar zamjenika glavnog urednika Gojka Drljače koji se u naslovu pita je li riječ o udaru na sudstvo bez presedana. Nešto slično ustvrdio je i tjednik 7Dnevno u svom članku o istoj aferi, kao i voditelj Velimir Bujanec na portalu Direktno.hr.

Kasnije u tekstu Drljača pogrešno tvrdi da je Ustavni sud najviša sudska instanca u Hrvatskoj (zapravo je riječ o Vrhovnom sudu), te da smo ostali bez demokracije ukoliko se radi o udaru na neovisno sudstvo. Isti je autor ranije ove godine tvrdio da je Bandićevo lažiranje darovnica zapravo “humano djelo“.