U sinoćnjem RTL Direktu mišljenja oko epidemioloških mjera i kazni za nenošenje zaštitnih maski sučelili su predsjednik saborskog Kluba HDZ-a Branko Bačić i saborski zastupnik Mosta Nino Raspudić.
Na pitanje voditelja Zorana Šprajca zašto je protiv kaznenih mjera nakon što je prebolio teži oblik Covida-19, Raspudić je kazao kako se ne može na temelju pojedinačnog slučaja reći da će bolest pokositi sve.
'Mi u Mostu smo i za najstrože mjere, ali ne za ovakvo nešto'
"Niti se na slučaju svekra od moje kolegice s fakulteta, koji je imao 80 godina i potvrđena mu je korona, i prebolio ju je bez ijednog simptoma, može reći da je to blaža prehlada, kako neki govore", dodao je Raspudić.
Problem je, kazao je zastupnik Mosta, što Vlada Saboru već deset mjeseci nije podnijela izvješće o radu Nacionalnog stožera, iako je Sabor nadređen Vladi.
"Od početka imamo neku vrstu pravne nesigurnosti i pravnog improviziranja. Ako se već nije htio aktivirati članak 17. Ustava, potpuno je nejasno zašto nisu postupali po članku 47. Zakona o zaštiti stanovništva od zaraznih bolesti, nego su odlučili ići po članku 22. Zakona o sustavu civilne zaštite. Umjesto, kao u većini europskih zemalja, da dirigira ministar zdravstva, kod nas je to ministar unutarnjih poslova i civilna zaštita. A onda su potkraj travnja, izmjenom zakona, retroaktivno posušili ono što su radili prethodnih mjeseci, a sada se opet želi retroaktivno sređivati neke stvari. Mi iz Kluba Mosta smo spremni, ako postoje znanstveni i razumski razlozi, za najstrože moguće mjere. U biti i strože od ovoga što predlaže HDZ, ako bi imali racionalnu znanstvenu potvrdu da će to poboljšati situaciju. Ali nećemo pristati na ovakvo nešto", kazao je Raspudić dodavši da je kazna zadnje sredstvo.
'Raspudić je prvi put zastupnik pa ne zna što se događalo'
"Građane trebamo tretirati kao zrele i odgovorne jedinke, a ne kao neku stoku kojoj moramo kaznama utjerivati elementarne stvari odgovornosti prema sebi i drugima", napomenuo je Raspudić.
HDZ-ovac Bačić mu je odgovorio kazavši kako je dvojbu oko ustavnosti postupanja Vlade i Stožera razriješio Ustavni sud u rujnu.
"Raspudić je prvi put zastupnik u Saboru pa možda ne zna što se ranije događalo. Sabor je raspravljao i usvojio 19 Vladinih zakona koji se dotiču borbe protiv Covida-19 temeljem članka 16. Ustava. Taj članak kaže da se određena prava i slobode hrvatskih građana mogu ograničiti samo zakonom kada dolazi do ugroze zdravlja građana. I tu odluku donosi natpolovičnom većinom svih zastupnika, znači 76. U ovom sazivu Sabora sutra ćemo sedmi puta u dva mjeseca raspravljati o epidemiji Covida-19 u Hrvatskoj", uzvratio je Bačić.
Kazao je i da su u Saboru prije mjesec dana imali godišnje izvješće Vlade, koje je predstavio premijer, a u kojemu je bilo i sve što se tiče epidemije.
"Gospodin Bačić govori o tome da su oni konzumirali svoju većinu u Saboru u četvrtom mjesecu izmjenama Zakona o zaštiti stanovništva od zaraznih bolesti. Ja govorim o tome da su u situaciji pandemije trenutno, gdje su zatvoreni ugostiteljski obrti i puno drugih stvari, ograničena neka ljudska prava i da deset mjeseci nemamo izvješće Vlade o radu Stožera", ponovio je Raspudić.
'Kazna od 500 kuna nije mala, pogotovo za naše umirovljenike'
Bačić je na to kazao da će se o izvješću o radu Stožera raspravljati kada ga Vlada dostavi, odnosno kada Sabor zaduži Vladu da dostavi izvješće. A na opasku voditelja da saborska većina "očito rasteže tu proceduru", Bačić je odgovorio da nema razloga za to i da je premijer Plenković u ovome mandatu bio već šest-sedam puta u Saboru i odgovarao na pitanja zastupnika o provedbi spomenutog zakona.
Na pitanje jesu li kaznama za kršenje epidemioloških mjera ugrožena neka Ustavom zajamčena prava, Bačić je kazao da je ovo drugi puta da se u Hrvatskom saboru propisuju kazne za fizičke osobe.
"Mislim da kazna nije mala, 500 kuna nije malo. Pogotovo nije malo za naše umirovljenike i druge slabijeg imovinskog stanja, nije mala kazna. Ali bih podsjetio da smo 17. travnja isto tako mijenjajući Zakon o zaštiti pučanstva od zaraznih bolesti propisali također kaznu za kršenje rješenja o samoizolaciji, koja je bila propisana u visini od 8.000 kuna. Nije ovo nešto što se događa prvi puta", odgovorio je Bačić dodavši da se zastupnici poput Raspudića iščuđavaju tome, ali je Ustavni sud potvrdio da je takva mjera u skladu s Ustavom.
'U ponoć se zatvaraju lokali, a u 0.30 državni tajnik tulumari'
Raspudić je na to odgovorio kako je problem u tome što se javnost zbunjivala proturječnim odredbama koje je donosio Stožer.
"Odjednom može nogomet, ali ne može veslanje na otvorenom ili neki drugi sportovi. Može prva košarkaška liga, a ne može regionalna ili kadetska. Ili što reći o tome i kakva se poruka šalje javnosti da gospodin Plenković ne ide u samoizolaciju, iako je očito kamerom zabilježeno da je dodirivao zaraženog Đokovića. Ili kako je Capak ukinuo ono što je odredila epidemiologinja u Bjelovaru kako bi dovukli gospodina Hrebaka da bi održali većinu. Ili zadnji slučaj, ironija sudbine, da u ponoć zatvaraju svi ugostiteljski objekti u Hrvatskoj, a u ponoć i 30 njihov državni tajnik tulumari u kafiću i radi ono što je radio", nabrojio je Raspudić.
Bačić je na to odgovorio da je sam Raspudić kontradiktoran.
"S jedne strane se zalaže za aktivaciju članka 17. Ustava, što podrazumijeva određeno izvanredno stanje, gotovo ratno stanje. A s druge strane banalizira mjere. Čak je sklon odobriti tulumarenje u stanovima. (...) Ako ćemo slušati znanost, a mi je slušamo, ono što se događa u Hrvatskoj, događa se i u Njemačkoj i svakoj drugoj državi", rekao je Bačić.
'Neće sigurno kod vaših prijatelja doći policija'
"Da vi slušate znanost, slušali biste istraživanje u Oxfordu koje je pratilo 1426 medicinskih djelatnika koji su na početku epidemije dobili Covid i od kojih se niti jedan nije zarazio drugi put, iako rade s Covid pacijentima. Pa biste predvidjeli u ovim kaznama da penzioner kojem je puno 500 kuna, a koji je prebolio koronavirus i ima antitijela znanstveno dokazano da najmanje šest mjeseci je ne može dobiti, a vjerojatno ni do mutacije virusa", uzvratio je Raspudić.
Nakon toga je uslijedilo prepucavanje oko toga je li tvrdnja koju je iznio Raspudić dokazana ili nije.
"Ja ne podržavam tulumarenje u stanovima, ali ovo može dovesti do apsurdnih situacija. Imam prijatelja koji ima devetero djece. Članovima tog kućanstva kojih je 11 s njim i suprugom, ako dođe punica iz drugog kvarta pomoći čuvati djecu...", naveo je primjer Raspudić.
"Neće sigurno kod vaših prijatelja doći policija. Ako je na istom mjestu prebivališta i ima istu adresu, tu nema šanse da se dogodi ovo što govori gospodin Raspudić", uzvratio je Bačić.
Situaciju s koronavirusom u Hrvatskoj i svijetu iz minute u minutu možete pratiti OVDJE.
