Pravilnik o upotrebi kolačića
Portal Net.hr unaprijedio je politiku privatnosti i korištenja takozvanih cookiesa, u skladu s novom europskom regulativom. Cookiese koristimo kako bismo mogli pružati našu online uslugu, analizirati korištenje sadržaja, nuditi oglašivačka rješenja, kao i za ostale funkcionalnosti koje ne bismo mogli pružati bez cookiesa. Daljnjim korištenjem ovog portala pristajete na korištenje cookiesa. Ovdje možete saznati više o zaštiti privatnosti i postavkama cookiesa

USTAŠKI POZDRAV

ON BI KAZNIO THOMPSONA ZBOG ZDS-A: ‘Pitajte preživjele iz Jasenovca je li pjesma Bojna Čavoglave budnica’

‘Država ne šalje jasne i nedvosmislene poruke prema tim pojavama. Imamo situaciju da se na stadionima stalno čuju povici mržnje: ‘Ubij Srbina!”

Predsjednik SNV-a Boris Milošević rekao je za N1 da ga ne iznenađuju najnoviji transparenti i drugi ispadi s nekima od najgorih dosadašnjih poziva na mržnju. “Ovi ispadi nisu izolirani, oni su konstantni, te se pojavljuju ciklički svakih nekoliko mjeseci. Dođu u fokus javnosti tako da se javnost u ciklusima zgraža, govori se: ‘Kako je to moguće?!’, ‘To je ružno’.”

Nakon takvog ciklusa, nastavio je, problem s nacionalističkom mržnjom nastavlja kipjeti ispod površine, sve dok opet ne dođe vrijeme da se mora razgovarati o toj temi. “Država ne šalje jasne i nedvosmislene poruke prema tim pojavama. Imamo situaciju da se na stadionima stalno čuju povici mržnje: ‘Ubij Srbina!’ Ali, ne samo to, nego i: ‘Ubij tovara!”, kaže Milošević.

GOLDSTEIN: Vijeće za suočavanje s prošlošću je bilo Plenkovićev politički manevar. Nisam ponosan što sam bio član toga

Navijački folklor

Tvrdi da gotovo više nema nogometne utakmice s koje se ne piše o takvim ispadima, o ustaškom slovu “U” i sličnom. Smatra da je Kazneni zakon o tim stvarima jasan, ali da izostaje jasna reakcija društva ili države.

“Kad je utakmica prekinuta? Upozori li na to komentator u živom prijenosu, smanji ton? Toga nema. Pokažu li političari koji idu na utakmice neslaganja ili možda odu s utakmice? Ne. Mi smo takve stvari prihvatili kao dio navijačkog folklora, a na grafite na ulicama smo oguglali”, kazao je.

Pravosuđe, tvrdi, donosi nejasne presude, koje sadrže određena obrazloženja, a koja većina građana, razumljivo, nikada ne čita, nego ide samo od zaključka iz naslova vijesti po medijima: “Oni stječu dojam da ZDS nije kažnjiv. I kako će onda ulica reagirati?”.

OVAJ JE TIP ZAŠTITIO ‘ZA DOM SPREMNI’: Sada traži od Peđe Grbina da mu plati 100.000 kuna jer ga je koristio na TV-u

Relativiziranje ustaškog pozdrava

Prema njemu nije održivo stanje relativiziranja ili drugačije tretiranje pozdrava “Za dom spremni”” kao poruke mržnje u jednim situacijama odnosno patriotske parole iz povijesti.

“Ne može ZDS biti govor mržnje, a u toj pjesmi da ne bude govor iz mržnje… Zar se zaboravlja da je riječ o pjevaču koji je javno izražavao simpatije prema NDH i Paveliću, koji je pjevao o Jasenovcu i Gradiški Staroj?”, aludirao je predsjednik SNV-a na Marka Perkovića Thompsona.

Usto, pojedini političari iz struktura državnih vlasti, kako navode, dotičnu pjesmu, odnosno “Bojnu Čavoglave”, doživljavaju kao “nacionalnu budnicu”. “Pitao bih preživjele iz Jasenovca ili kozaračku djecu koju je od smrti svojom akcijom spasila Diana Budisavljević, je li i oni tu pjesmu doživljavaju kao budnicu. Kako se oni osjećaju kad čuju tu pjesmu?”

POVJESNIČAR SECIRAO SKANDALOZNU PORUKU SUDA O ‘ZA DOM SPREMNI’: ‘Ovo se jasno može usporediti s nacističkim ‘Sieg Heil’

Kaznio bi Thompsona

Vezano za različito presuđivanje oko po zakonu kažnjivog pozdrava ZDS, kao ustaškog pozdrava još iz doba Ante Pavelića, predsjednik SNV-a je rekao da je to jedan paradoks. “Ja da sam sudac, prije bih kaznio gospodina Perkovića nego gospodina Rosu za ZDS, baš zato što je i ranije izražavao simpatije prema NDH.”

Milošević je mislio na Marija Rosu, pjevaču lakih nota iz Makarske, koji je u kolovozu 2019., prvi u Hrvatskoj, osuđen zbog ustaškog pozdrava.

Kao pravnik, kaže, ne vidi kako bi održiv bio i argument da je ZDS u određenim prilikama, primjerice u grbu HOS-a ili toleriranjem tijekom desetljeća poslije rata, postao prihvatljiv.

“To što je država žmirila na jedno oko na tu pjesmu i na ZDS u ’90-ima, to ne znači da je to tim stvarima dalo legitimitet. Ili da registracija tog pozdrava znači da je ZDS ispravan. Treba priznati da se pogriješilo kad se registriralo taj pozdrav u 30-ak grbova udruga”, kazao je za N1.

UDRUGA SUDACA OŠTRO REAGIRALA NA POLEMIKE OKO ZDS, A POSEBNO NA JEDNOG POLITIČARA: ‘Nema osnovnu pristojnost’

 

Povratak na Net.hr