Pravilnik o upotrebi kolačića
Portal Net.hr unaprijedio je politiku privatnosti i korištenja takozvanih cookiesa, u skladu s novom europskom regulativom. Cookiese koristimo kako bismo mogli pružati našu online uslugu, analizirati korištenje sadržaja, nuditi oglašivačka rješenja, kao i za ostale funkcionalnosti koje ne bismo mogli pružati bez cookiesa. Daljnjim korištenjem ovog portala pristajete na korištenje cookiesa. Ovdje možete saznati više o zaštiti privatnosti i postavkama cookiesa

TRENIRANJE STROGOĆE

RAZLOG JE APSURDAN: Rovinjskog ugostitelja zbog računa od 22 kune za macchiato i čaj kaznili s čak 22.500 kuna!

Iako im je uz posluženo piće na stol stavljen i račun, gosti su na odlasku odlučili konzumirano platiti pipničaru za šankom, a ne konobaru

Nedavno je u Novigradu u Istri jedan ugostitelj, zbog viška od 23 kune u novčaniku konobara u njegovom lokalu, mora platiti gotovo stoput veći iznos kazne kada su ga “ulovili” inspektori. No, nije to izolirani primjer treniranja strogoće inspektora Ministarstva financija, piše Glas Istre donoseći priču o sličnom slučaju u Rovinju.

Tamo je zbog navodnog neizdavanja računa za macchiato i čaj, ukupne vrijednosti 22 kune, vlasniku ugostiteljskog objekta također odrezana mnogostruko viša kazna – 25.200 kuna! Taj iznos kazne identičan je onome u rovinjskom slučaju što znači da kazna za pravnu osobu iznosi 20.100 kuna, a za odgovornu osobu 5.100 kuna.

ZBOG 23 KUNE BAKŠIŠA ČOVJEK DOBIO 23.500 KN KAZNE: ‘Ma recite mi, zašto bih trebao ostati u ovakvoj državi?’

Zašto inspektor nije zatražio račun od gostiju?

U potonjem slučaju radilo se o “neposrednom opažanju ovlaštenog carinskog službenika” koji je utvrdio da račun za konzumaciju nije izdan. Međutim, kažnjeni ugostitelj iz Rovinja tvrdi da je račun za macchiato i čaj izdan i uz posluženo piće gostima stavljen na stol. Međutim, gosti na odlasku, ne čekajući konobara, odlučili su konzumirano platiti za šankom, kod pipničara. On ih je pitao što su popili te im potom naplatio račun u iznosu od 22 kune. Carinskim inspektorima, koji su to mogli, ali nisu našli smislenim zatražiti račun od gostiju, ovo je bio dovoljan razlog za podnošenje prekršajnog postupka vezanog za neizdavanje računa, piše Glas Istre.

“Posebnost ovog slučaja svodi se na problematiku (ne)izdavanja računa koje je utvrđeno neposrednim opažanjem ovlaštenog carinskog službenika. Pitam se što neposredno promatranje znači u trenutku kad imate gosta od kojeg ste, navodno, naplatili račun bez računa, a niste našli za shodno da ga kao inspektor bilo što upitate ili ne daj bože zatražite račun”, kazao je Glasu Istre sugovornik koji je želio ostati anoniman.

NEVJEROJATNA BEŠĆUTNOST HRVATSKE BIROKRACIJE: Vlasnicu obrta kaznili s 10.000 kuna jer je napisala veliko umjesto malo ‘P’ na računu

Imaš komentar?

Povratak na Net.hr