SLUČAJ BIVŠEG MINISTRA

KUŠČEVIĆ ‘OPALJEN PO DŽEPU’: Dobio 6000 kn kazne zbog nesklada u imovinskoj kartici. Što je dobio zbog sukoba interesa? Ništa!

Utvrđeno je da je Kuščević neke nekretnine propustio navesti u kartici, da je za neke krivo prijavio površinu, a za jednu pogrešno naveo da je u vlasništvu njegove supruge, ali i da je propustio prijaviti ugovor o zajmu, kao i prihode od prodaje poslovnog prostora u Supetru

Povjerenstvo za odlučivanje o sukobu interesa kaznilo je u četvrtak bivšeg dužnosnika Lovru Kuščevića sa 6.000 kuna zbog nesklada u imovinskoj kartici, a utvrdilo mu je i sukob interesa zbog prenamjene zemljišta, ali za to nije propisana sankcija.

Utvrđeno je da je Kuščević neke nekretnine propustio navesti u kartici, da je za neke krivo prijavio površinu, a za jednu pogrešno naveo da je u vlasništvu njegove supruge, ali i da je propustio prijaviti ugovor o zajmu, kao i prihode od prodaje poslovnog prostora u Supetru.

Bez sankcije za prenamijenu zemljišta dok je bio općinski načelnik

Povjerenstvo je također utvrdilo da se bivši ministar uprave i saborski zastupnik našao u sukobu interesa u slučaju prenamijene zemljišta u njegovom vlasništvu dok je bio načelnik općine Nerežišća, ali za to nije propisana sankcija.

Kuščević je lani u srpnju podnio ostavku na dužnost ministra uprave i političkog tajnika HDZ-a zbog navodnih afera s nekretinama iz vremena dok je bio načelnik općine Nerežišća. Uskok je iste godine u rujnu protiv njega pokrenuo istragu, tereteći ga da je kao načelnik općine Nerežišća inicirao promjenu prostornog plana i svoju štalu prenamijenio u stambeni prostor te šogoru bespravno omogućio kupnju povoljna POS-ova stana.

Odlučeno da se ne pokrenu postupci protiv Krstičevića i Marića

Povjerenstvo je na sjednici održanoj u četvrtak odlučilo da neće pokrenuti postupak protiv bivšeg ministra obrane Damira Krstičevića i ministra državne imovine Gorana Marića.

Krstičević je bio prijavljen da je imenovao djelatnu vojnu osobu u upravu Zrakoplovno-tehničkog centra koji obavlja poslove za Ministarstvo obrane te da je on bio u Skupštini tog trgovačkog društva pa da se našao u dvostrukoj situaciji u kojoj je zastupao Ministarstvo obrane kao naručitelja poslova i Zrakoplovno-tehnički centar kao izvršitelja.

Utvrđeno je da Krstičević nije odlučivao o imenovanju uprave Zrakoplovno-tehničkog centra, i da on nije potpisivao ugovore u ime Skupštine te tvrtke već samo u ime Ministarstva. Za Marića koji je bio prijavljen da je davao nekretnine u vlasništvu države u zakup bliskim osobama utvrđeno je da s tim osobama ni na koji način nije povezan.

Povratak na Net.hr