Pravilnik upotrebi kolačića
Portal Net.hr unaprijedio je politiku privatnosti i korištenja takozvanih cookiesa, u skladu s novom europskom regulativom. Cookiese koristimo kako bismo mogli pružati našu online uslugu, analizirati korištenje sadržaja, nuditi oglašivačka rješenja, kao i za ostale funkcionalnosti koje ne bismo mogli pružati bez cookiesa. Daljnjim korištenjem ovog portala pristajete na korištenje cookiesa. Ovdje možete saznati više o zaštiti privatnosti i postavkama cookiesa

OPRAVDANA SUMNJA

KOLAKUŠIĆEVA UDRUGA PODNIJELA PRIJAVU PROTIV PREDSJEDNIKA TRGOVAČKOG SUDA: Kažu da je sumnjivo dodjeljivao slučajeve

Iz Udruge Antikorupcija suca Mislava Kolakušića u ponedjeljak su izvijestili da su podnijeli kaznenu prijavu protiv predsjednika Trgovačkoga suda u Zagrebu Nine Radića zbog, kako ističu, sumnjive dodjele čak 7.113 sudskih predmeta

U toliko je predmeta na Trgovačkome sudu u Zagrebu u prethodne dvije godine umjesto automatske dodjele izabrana metoda odabira točno određenoga sudca, dok su svi ostali sudci isključeni iz  mogućnosti sudovanja u određenim predmetima, tvrde iz Udruge Antikorupcija.

“Temelj korupcije u pravosuđu je ‘ručna’ dodjela predmeta u rad sudcima, odnosno utjecaj na to kojemu će sudcu biti dodijeljen pojedini predmet u rad. Radi osiguranja temeljnoga načela prava i  sprečavanja korupcije u sudskim postupcima na sudovima Republike Hrvatske uvedena je automatska računalna dodjela predmeta sudcima u rad. Šokantna je spoznaja da je od 2017. na Trgovačkome sudu u Zagrebu više od 42 posto svih predmeta dodjeljeno uz primjenu iznimki, a čak 20,1 posto primjenom iznimke ‘odabir jednog rješavatelja’. Od ukupno 47.890 predmeta, koliko je zaprimljeno na Trgovačkome sudu u Zagrebu, u prethodne dvije godine njih je čak 20.283 dodjeljeno uz primjene iznimki, od čega u mandatu sudca Radića čak 7.113 predmeta izravnom dodjelom točno određenome sucu”, stoji u priopćenju.

Iz Udruge Antikorupcija ocjenjuju da takve brojke pobuđuju ozbiljnu i opravdanu sumnju u manipuliranje dodjelom sudskih predmeta zbog čega je udruga i podnijela kaznenu prijavu nadležnome državnom odvjetništvu.

“Takvi podaci pobijaju prošlotjedne izjave Udruge hrvatskih sudaca kako je netočno da predsjednici sudova mogu manipulirati dodjelom predmeta u  rad jer predmete sudcima dodjeljuje računalni sustav nasumično i to  korištenjem algoritama kojima nije moguće manipulirati. Dodjela predmeta jednome rješavatelju u 20 posto, a primjena iznimki u 42 posto slučajeva pokazuje da su propisi o automatskoj dodjeli mrtvo slovo na papiru i da služe samo kao paravan za arbitrarnu dodjelu ‘bitnih’ predmeta, ali i za mobing pojedinih rješavatelja kojima se na taj način mogu dodjeljivati najteži predmeti bez ikakve mogućnosti utjecaja na to”, stoji u priopćenju.

Povratak na Net.hr