Pravilnik o upotrebi kolačića
Portal Net.hr unaprijedio je politiku privatnosti i korištenja takozvanih cookiesa, u skladu s novom europskom regulativom. Cookiese koristimo kako bismo mogli pružati našu online uslugu, analizirati korištenje sadržaja, nuditi oglašivačka rješenja, kao i za ostale funkcionalnosti koje ne bismo mogli pružati bez cookiesa. Daljnjim korištenjem ovog portala pristajete na korištenje cookiesa. Ovdje možete saznati više o zaštiti privatnosti i postavkama cookiesa

PACKE DAO I HAVC-u

GLAVNI DRŽAVNI REVIZOR PROGOVORIO O AFERI ‘DNEVNICE’: Evo kako su otkrili nepravilnosti i što su točno poduzimali

Glavni državni revizor Ivan Klešić navodi kako su nepravilnosti u Vladi otkrili provjeravajući izdatke u blagajničkom poslovanju. Potom su dali bezuvjetno mišljenje Vladi, ali zato što su to zakonski obvezni. Podatke o aferi “Dnevnice” naveli su u izvješću i dostavili DORH-u.

“U svakoj financijskoj reviziji, jedno od područja provjere je i blagajničko poslovanje u okviru kojeg se provjeravaju izdaci u vezi s putnim nalozima, dnevnicama, reprezentacijom, prijevozom. Jednako je provjeravano i u reviziji Vlade RH i utvrđeno to što smo naveli u izvješću o reviziji”, riječi su kojima je glavni državni revizor Ivan Klešić opisao kako su razotkrivene nepravilnosti u Vladi. Klešić tvrdi kako takve nepravilnosti revizori unatrag 22 godine u Vladi nisu zabilježili, ali da su pronađene kod “drugih subjekata na državnoj i lokalnoj razini”.

DORH TRAŽI POKRETANJE POSTUPKA I PRITVOR ZA TOMISLAVA SAUCHU: SDP-ovcu sutra skidaju zastupnički imunitet

Na pitanje zašto je Vlada u 2015. onda dobila bezuvjetno mišljenje njegovog ureda Klešić je kazao kako se takvo mišljenje izražava kada “nisu utvrđene nepravilnosti u financijskim izvještajima i poslovanju i kada su utvrđene nepravilnosti koje ne utječu na izražavanje mišljenja, odnosno po vrijednosti su ispod praga značajnosti, koji se kreće do 2 posto ukupnih rashoda ili prihoda ili vrijednosti imovine.” No, revizori su nepravilnost s putnim nalazima naveli u tom izvješću i prijavili je DORH-u.

Zašto DORH na to nije reagirao četiri mjeseca, Klešić kaže, nije mu poznato jer oni nisu obvezni izvještavati Državnu reviziju o pokretanju postupaka i njihovim rezultatima.

Govoreći za Večernji list, Klešić je također kazao kako revizija u Vladi nije rađena ni 2014. ni 2013. jer je Vlada tri godine za redom prije toga dobivala bezuvjetno mišljenje na temelju čega nisu bili dužni obavljati reviziju.

Mutni poslovi u HAVC-u

Komentirao je i izjavu bivšeg ravnatelja HAVC-a Hrvoja Hribara da je on po mišljenju revizije odluke oko proizvodnje hrvatskog filma trebao dati na potpis ministru.

“Revizijom smo utvrdili da raspolaganje imovinom i sredstvima u HAVC-u nije bilo u skladu sa Zakonom o audiovizualnoj djelatnosti, prema kojem ravnatelj raspolaže imovinom i sredstvima do 50.000 kn, od 50.000 kn do 200.000 kn Upravni odbor, a za iznose iznad 200.000 kn Upravni odbor mora pribaviti suglasnost osnivača, dakle Ministarstva kulture. Državni ured za reviziju je dao nalog da se postupi u skladu sa Zakonom.”, kazao je Klešić dodajući da su HAVC-u zabilježeni propusti koji se odnose na unutarnje ustrojstvo, planiranje i računovodstveno poslovanje, financijske izvještaje, imovinu, rashode, javnu nabavu te projekte i programe.

HRIBAR OBJASNIO ZAŠTO JE PODNIO OSTAVKU: U državi je na snazi maligni pokret otpora

“Utvrđeno je da financijski izvještaji u značajnim odrednicama ne iskazuju objektivno i istinito rezultate poslovanja te stanje imovine i obveza, a poslovanje u značajnom dijelu nije usklađeno sa zakonima i drugim propisima”, zaključio je glavni državni revizor.

Imaš komentar?

Povratak na Net.hr