Pravilnik upotrebi kolačića
Portal Net.hr unaprijedio je politiku privatnosti i korištenja takozvanih cookiesa, u skladu s novom europskom regulativom. Cookiese koristimo kako bismo mogli pružati našu online uslugu, analizirati korištenje sadržaja, nuditi oglašivačka rješenja, kao i za ostale funkcionalnosti koje ne bismo mogli pružati bez cookiesa. Daljnjim korištenjem ovog portala pristajete na korištenje cookiesa. Ovdje možete saznati više o zaštiti privatnosti i postavkama cookiesa

BIZARAN PROPUST

PADA PRESUDA DARUVARCU!? Nevjerojatna pogreška sutkinje mogla bi srušiti slučaj

Presuda Daruvarcu mogla bi biti vrlo brzo ukinuta zbog pogreške sutkinje

Zbog pogreške sutkinje Općinskog suda u Zadru Mitre Meštrović, presuda Darku Kovačeviću Daruvarcu (31), koji je osuđen na pet godina bezuvjetnog zatvora zbog brutalnog premlaćivanja 18-godišnje Zadranke, mogla bi biti vrlo brzo ukinuta, piše Zadarski.

Problem je u tome što je sutkinja Meštrović prilikom izricanja presude 10. siječnja Daruvarcu pročitala tekst presude koji se razlikuje od pisanog otpravka presude koju je osam dana kasnije poslala strankama u postupku.

Osudila ga unaprijed bez održanih ročišta

Kako piše Zadarski, pisani tekst presude upućuje na zaključak da je da je sutkinja Daruvarca osudila unaprijed bez održanih ročišta, tj. mjesec dana prije ročišta na kojem mu je stvarno izrekla osudu.

Meštrović je nakon što se sudac Tomislava Šimić razbolio nastavila suđenje protiv Daruvarca te je presudu donijela nakon samo jednog održanog ročišta.

S obzirom da se sadržaj pročitane presude ne podudara s pisanom presudom te da su navedeni krivi datumi ročišta, počinjena ozbiljna povreda procesnog prava zbog čega, tvrde pravni stručnjaci, presuda u žalbi zasigurno pada. U suprotnom bio bi to “ozbiljan presedan”.

Moguće objašnjenje pogreške

Jedno moguće objašnjenje pogreške je da je sutkinja presudu Daruvarcu napisala prije ročišta 13. i 14. prosinca. Nakon što su ta ročišta bila odgođena, postupak je nastavila u siječnju.

Pretpostavlja se da joj je prilikom pisanja presude 10. siječnja ostala stara “špranca” teksta koji je samo dopunila izmjenama opisa ozljeda u skladu s dopunom optužnice i proširila obrazloženje za dodijeljenu kaznu, piše Zadarski.

“Tehnički govoreći takva pogreška je moguća, ali sumnjam da se dogodila jer koliko znam sama presuda još nije ni napisana. Presuda u svakom slučaju mora odgovarati zapisniku. Ako se i dogodi takva pogreška onda se automatski ukida presuda i mora se ponoviti postupak, ali nikako ne može biti oslobođen optužbi”, rekao je za 24sata odvjetnik Branko Šerić.  

Povratak na Net.hr