ODBIJENA ŽALBA ODVJETNIŠTVA: / Daruvarac presudu čeka na slobodi i može se približiti žrtvi

Vijeće Županijskog suda u Zadru odbilo je žalbu Odvjetništva na neodređivanje mjera opreza Darku Kovačeviću poznatom i kao Daruvarac, nepravomoćno osouđenom na 5 godina zatvora za premlaćivanje djevojke u kafiću u Zadru, piše Dnevnik.hr.

DARUVARAC U NOVOM INTERVJUU NAKON IZLASKA NA SLOBODU: /

'Smatram da je kazna previsoka, praktički kao da sam počinio ubojstvo'

DARUVARAC U NOVOM INTERVJUU NAKON IZLASKA NA SLOBODU: /

'Smatram da je kazna previsoka, praktički kao da sam počinio ubojstvo'

Odbijena žalba

Naime, Daruvarac je izašao iz istražnog zatvora i to bez ikakvih mjera opreza. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru podnijelo je žalbu na rješenje Općinskog suda u Zadru kojim se odbija prijedlog za određivanje mjera opreza, a u petak je Izvanraspravno vijeće Županijskog suda razmatralo žalbu i donijelo odluku, a ona je tek danas dostavljena Općinskom sudu.

Glasnogovornik Suda Denis Klarendić otkrio je za Dnevnik.hr da je žalba odbijena.

Odluka Izvanraspravnog vijeća znači da će Darko Kovačević pravomoćnu presudu čekati na slobodu bez ikakvih sigurnosnih mjeta kao što je izostanaka obveze javljanja policije, ima kod sebe svoje osobne dokumente, te nema ni zabranu približavanja žrtvi. Po izlasku iz zatvora on je poručio kako neće bježati, te je rekao kako se žrtva nema čega bojati.

OGLASIO SE DARUVARAC: /

'I ja sam žrtva, život mi je uništen. Nemam razloga ostati u Hrvatskoj'

OGLASIO SE DARUVARAC: /

'I ja sam žrtva, život mi je uništen. Nemam razloga ostati u Hrvatskoj'

Mjere opreza

Kako doznaje Dnevnik.hr, Sud je zauzeo stajalište da su mjere opreza zamjena za istražni zatvor, a budući da su istekli maksimalni rokovi u kojima Daruvarac može biti iza rešetaka, mjere su odbijene.

Izvanraspravno vijeće Županijskog suda uglavnom se složilo sa stavom prvostupanjskog suda da za vrijeme obligatornog zatvora, dakle onog koji je sud morao odrediti budući da je izrekao kaznu zatvora u trajanju od 5 godina nije bilo mogućnosti određivanja mjera opreza, a nakon što su svi rokovi za istražni zatvor istekli sud više nema mogućnost ni za određivanje mjera opreza.

Naime, mjere opreza koje su kao institut uvedene u kazneno zakonodavstvo, zapravo služe kao alternativa u slučaju kad se svrha kojoj služi istražni zatvor može postići i nekom blažom mjerom, kao što je mjera opreza, dakle kad nije nužno da sud uopće odredi istražni zatvor. Međutim, kad sud više nema mogućnosti određivati istražni zatvor, on ne može kao mogućnost koristiti niti mjere opreza kao alternativu, stoji u obrazloženju odluke.