Pravilnik upotrebi kolačića
Portal Net.hr unaprijedio je politiku privatnosti i korištenja takozvanih cookiesa, u skladu s novom europskom regulativom. Cookiese koristimo kako bismo mogli pružati našu online uslugu, analizirati korištenje sadržaja, nuditi oglašivačka rješenja, kao i za ostale funkcionalnosti koje ne bismo mogli pružati bez cookiesa. Daljnjim korištenjem ovog portala pristajete na korištenje cookiesa. Ovdje možete saznati više o zaštiti privatnosti i postavkama cookiesa

KAKVA POGREŠKA

GAF MAMIĆEVE OBRANE: Zabunom sudu dostavili papirić s pripremljenim odgovorima Dejana Lovrena

‘Ne radi se o bilješkama obrane, nego o dokumentaciji nastaloj nakon ispitivanja Dejana Lovrena u istrazi u USKOK-u, a prije ispitivanja na sudu, a sve kako bi se pripremilo svjedoka za svjedočenje i njegov iskaz se prilagodio obranama okrivljenika’, ustvrdio je tužitelj odgovarajući na traženje da se sporni papir povuče iz dokaza.

Među 227 dokumenata, koje je obrana Zdravka Mamića predložila kao nove dokaze i predala Županijskom sudu u Osijeku u slučaju izvlačenja novca iz Dinama, našao se papir koncipiran kao moguća pitanja USKOK-a tijekom suđenja te odgovori nogometaša Dejana Lovrena na ta pitanja. Nakon što su dokumente predali iz obrane su naveli da je papir do njih dospio zabunom te su tražil da ga povuku, piše Večernji list. Također su dodali kako je riječ o bilješkama odvjetnika. Međutim, reagirao je USKOK tražeći da se papir ostavi u sudskom spisu kao dokaz.

MAMIĆ STIGAO NA SUD PA OTIŠAO IZ PROTESTA: ‘Ako će ovi tu stajati cijelo vrijeme, onda ja idem’

“Ne radi se o bilješkama obrane, nego o dokumentaciji nastaloj nakon ispitivanja Dejana Lovrena u istrazi u USKOK-u, a prije ispitivanja na sudu, a sve kako bi se pripremilo svjedoka za svjedočenje i njegov iskaz se prilagodio obranama okrivljenika”, stava je tužitelj Tonči Petković.

Inače USKOK se ranije protivio većini novih dokaza. No, potom su pristali da se izvrši uvid u ugovor o profesionalnom igranju između Dinama i Gorana Ljubojevića, u kojemu je i stavka o podjeli budućeg transfera. Tužitelji su, pak, zatražili uvid i u još jedan, kasniji ugovor o podjeli Ljubojevićeva transfera, čemu se obrana usprotivila. Riječ je, naime, o sinu Ninoslava Ljubojevića, bivšeg predsjednika Županijskog suda u Osijeku. Mamić je, naime, više puta isticao kako je “u istoj sudnici u kojoj mu se danas sudi, svojedobno sa sucem Ljubojević dogovarao podjelu transfera za njegova sina Gorana”, a sporno mu je što je isti sudac bio član vijeća koje mu je potvrđivalo optužnicu.

Dodajmo svemu da je Zdravko Mamić danas naprasno napustio sudnicu primijetivši da u njoj i oko nje ima značajno više policije, kako u odorama tako i u civilu. Iako za to nema službenog pojašnjenja, pretpostavlja se da se radi o jačem osiguranju nakon njegove najave u medijima kako će u slučaju da mora u zatvor učiniti isto što i Slobodan Praljak.

Uz Zdravka Mamića, sudi se i Milanu Pernaru, Zoranu Mamiću i Damiru Vrbanoviću.

Povratak na Net.hr