Pravilnik o upotrebi kolačića
Portal Net.hr unaprijedio je politiku privatnosti i korištenja takozvanih cookiesa, u skladu s novom europskom regulativom. Cookiese koristimo kako bismo mogli pružati našu online uslugu, analizirati korištenje sadržaja, nuditi oglašivačka rješenja, kao i za ostale funkcionalnosti koje ne bismo mogli pružati bez cookiesa. Daljnjim korištenjem ovog portala pristajete na korištenje cookiesa. Ovdje možete saznati više o zaštiti privatnosti i postavkama cookiesa

ZLOČIN U VARAŽDINU

‘KRVAVOJ NUŠI’ SUD POVISIO KAZNU ZA UBOJSTVO BIVŠEG DEČKA, ZAKLALA GA JE NOŽEM: ‘Mlada osoba je, bez povoda, lišena života’

Vrhovni sud povisio je kaznu za Nušu Bunić koja je u Varaždinu nožem ubola bivšeg dečka na 14 godina zatvora

Nuši Bunić, koja je 15. lipnja 2017. u Varaždinu nožem ubola bivšeg dečka, 30-godišnjeg Nikolu Tureka (30), u lijevu stranu vrata te mu presjekla karotidnu arteriju i zatim pobjegla s mjesta događaja, sud je povisio kaznu. Naime, Vrhovni sud odbio je Nušinu žalbu i prihvatio je žalbu tužiteljstva te kaznu zatvora povisio za dvije godine, na 14 godina, javlja Jutarnji list.

Time je potvrđena presuda Lijljane Kolenko, sutkinje varaždinskog Županijskog suda na koji je jučer stigla presuda Vrhovnog suda. Kada je 22. svibnja ove godine izrečena 12-godišnja kazna, njezini roditelj su žestoko reagirali i za sve okrivili medije i novinare, u međuvremenu je Nuša iz zatvora u Varaždinu premještena u zatvor u Požegi, gdje izdržava kaznu.

ŠTO JE MLADU NUŠU NATJERALO DA ZAKOLJE BIVŠEG DEČKA? Psihijatar analizirao djevojku: ‘To je duboka patologija…’

Turek se nije mogao sam ubosti

“Kazna od 14 godina zatvora po mišljenju ovog suda primjerena je za ostvarenje svrhe kažnjavanja, prije svega u smislu specijalne prevencije i ista u sebi sadrži dostatnu količinu društvene osude za djelo kojim je mlada osoba, bez povoda, lišena života, te će se njome ostvariti i svrha kažnjavanja u vidu generalne prevencije”, zaključili su suci Vrhovnog suda na kraju presude.

Prema ocjeni Vrhovnog suda, prenosi Jutarnji list, obrana Nuše Bunić u krivu je kada je u žalbi navela da se Turek mogao i sam nabosti na nož. Jedini od svih svjedoka koji je tvrdio da je kobni nož žrtvin bio je otac Nuše Bunić koji je rekao da ga je vidio na slikama, ali takve slike nisu nađene. Nuša Bunić doduše nož spominje u SMS porukama koje je razmjenjivala s jednim svjedokom.

RODITELJI UBIJENOG NIKOLE ODGOVORILI BIJESNIM NUŠINIM RODITELJIMA: ‘Da, bio je na psihijatriji, to nije tajna…’

Nema dokaza za pokušaj silovanja

Iako je tvrdila da joj je žrtva prijetila nožem da skine tajice, nakon čega je to i učinila, na njima je nađen trag slijevanja krvi. Stoga je sud zaključio da ih je imala na sebi i u trenutku ozljeđivanja.

Nisu pronađeni ni tragovi gušenja na vratu, iako je tvrdila da ju je Nikola Turek gušio i silovao. Ni zaštitaru u kućici nedaleko od mjesta događaja kojem je gola utrčala u portirnicu, ni ocu na mobitel nije spominjala silovanje niti pokušaj silovanja, već samo napad od strane bivšeg dečka. Osporeno joj je i da je kazneno djelo počinila eventualno u nužnoj obrani i da je u trenutku kad je zadala kobni ubod nožem bila neubrojiva.

Imaš komentar?

Povratak na Net.hr