Rasprava je bila prekinuta kada je, nakon odluke Sudskoga vijeća o razdvajanju postupka za optužene Željka Biloša i Bogouljba Kapovića, zamjenik županijskoga državnog odvjetnika Zvonko Vrban zatražio izuzeće predsjednika sudskog vijeća Damira Krahulca zbog sumnji u njegovu objektivnost.
Predsjedništvo Županijskog suda zahtjev je odbilo kao neosnovan pa se rasprava nastavila čitanjem optužnice za koju su svi optuženi izjavili da je razumiju i da se ne osjećaju odgovornima za kaznena djela koja im se stavljaju na teret.
Na temelju optužnice osječkoga Županijskog državnog odvjetništva za nekoliko kaznenih djela zlouporabe položaja i ovlasti s ciljem pribavljanja protupravne imovinske koristi, osim prvooptuženog Đure Vukovića, člana Nadzornog odbora Gradske banke i direktora poduzeća "Bijelo-plavi" te drugooptuženog Antuna Novalića optuženi su i član Nadzornog odobra "Novalić" dd Stjepan Stjepanek, bivši predsjednik uprave Gradske banke Ivan Patarčić, predsjednik uprave koncerna "Novalić" dd Zdenko Dinter te direktori tvrtki "Agros" i "Gradski izbor" Ivan Šilješ i Saša Uranjek. Za pomaganje u tim kaznenim djelima terete se zaposlenici koncerna "Novalić" Ljerka Olujić, Fahrija Alempić, Jadranka Kokolari, Tomo Meler, Bernard Škaro te spomenuti Željko Biloš i Bogoljub Kapović.
Optuženike brani 11 odvjetnika iz Osijeka i Zagreba a, na zahtjev branitelja prvo i drugooptuženoga Čede Prodanovića, Sudsko vijeće zaključilo je da će tijekom postupka odlučiti treba li postojeći nalaz knjigovodstveno-financijske vještakinje dopuniti uvidom gdje je završio novac koji su optuženici, na temelju optužnice, protupravno stekli. Vijeće je također odlučilo da će o ranijem zahtjevu branitelja za izuzećem spomenute vještakinje odlučivati nakon njezina neposrednog saslušanja, kako se ne bi prejudicirala ocjena vještačkog nalaza.
