Ministrice, pobogu što to radite?!

Pa ko tu koga je*e, da prostiš! Naprimjer moje dijete i ja ostajemo u stanu. Otac nema posao i nema primanja. Dakle, mogu se oprostiti s alimentacijom i još njemu plaćati podstanarstvo?!

28.8.2013.
14:01
VOYO logo

Stiže jesen i počinje se raditi punom parom. Evo, čak i Sabor u rujnu ima zakazanu prvu sjednicu. Jedna od tema bit će izlaganje nacrta novog Obiteljskog zakona koji bi, usvoji li se, na snagu trebao stupiti već 1. siječnja 2014. Puno se halabuke diglo oko tog prijedloga novog zakona.

Riješi prvo bespotrebnu papirologiju

Jedna od novina je uvođenje obiteljskih medijacija. Kaže ministrica Opačić da bi obiteljske medijacije trebale spriječiti nepromišljene i brze razvode brakova u kojima postoje maloljetna djeca. Dakle, supružnicima koji se nisu uspjeli dogovoriti kome će pripasti djeca i koliko će iznositi alimentacija, razvod će biti zabranjen u razdoblju od šest mjeseci.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Svakako hvalevrijedan potez! Jer naravno da se mnogi ljudi odlučuju na brakorazvodne parnice iz čistog hira. Dosadno im je jer si ne mogu priuštiti ljetovanja ni zajedničke obiteljske izlete, pa su se lukavo dosjetili kako će vrijeme kvalitetno zajednički provoditi izvan kuće. A to su obilasci centara za socijalnu skrb i sudovi.

Ljudi, dajte se uozbiljite! Ako se nisu uspjeli dogovoriti prije, neće ni u tih šest mjeseci. Dakle, produžimo obiteljsku agoniju. Ako je u pitanju tinejdžer (kojim ionako upravljaju hormoni), vjerojatno će biti još nesretniji gledajući oca i majku koji se jedva podnose. Ne moraju se oni ni tući ni svađati, ali šutnja često još više ubija. Nije isključena ni mogućnost da pokaže bunt i pobjegne od kuće, pa eto dodatnog posla odjelu za maloljetnike.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Osim toga, koliko je meni poznato (a vjerujte, nažalost, poznato mi je), svojevrsni oblik medijacije je postojao i u sadašnjem zakonu. A to je takozvano mirenje u centru za socijalnu skrb. To je jedan sastanak supružnika s psihologicom i socijalnom radnicom koje su partnerima trebale omogućiti i obrazložiti isto to što bi po novom zakonu radili medijatori.

Dakle, Milanka, u starom zakonu to već postoji, ali čini mi se da nisi shvatila u čemu je problem.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Problem je u administraciji. Da, 45-minutni razgovor mene i mog supruga nije uvjerio da trebamo ostati zajedno. Stoga, uvedeš li u posao pet medijatora koji moraju ispuniti hrpu obrazaca i formulara vezanih za svaki susret, opet nisi ništa napravila. Jer ispunjavanje silne papirologije tim profesionalcima oduzima više vremena od onog koje im je na raspolaganju za rad sa strankama.

Nisam mu žena, ali sam skrbnica

Prema novom zakonu, ako je imovina zajednička (pritom se misli na posjedovanje samo jedne nekretnine nužne za život), dijete i roditelj s kojim ostaju nakon razvoda više neće moći biti izbačeni na ulicu, nego će imati pravo u njemu živjeti sve dok djeca ne postanu punoljetna, bez obzira što pola vlasništva nad tim stanom ima i drugi roditelj. Ako roditelj koji odlazi iz obiteljskog doma nema novca i ne može si osigurati stan, roditelj s djecom dužan mu je, u skladu s mogućnostima, plaćati najamninu za drugi stan.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Pa ko tu koga je*e, da prostiš! Naprimjer moje dijete i ja ostajemo u stanu. Otac nema posao i nema primanja. Dakle, mogu se oprostiti s alimentacijom i još njemu plaćati podstanarstvo?! Sad ti meni, Milanka, reci zašto bi on uopće tražio ikakav posao? I ta novina je kakti za dobrobit djeteta da ne izgubi krov nad glavom.

E, pa nije situacija baš tako jednostavna. Ako ja plaćam kredit i režije za taj stan, ne primam alimentaciju nego onu zamjensku siću koju u takvim slučajevima nadoknađuje centar za socijalnu skrb i mlatimudanu plaćam podstanarstvo, vrlo je izvjesno da moje dijete neće imati sve potrebno za normalan život, kao i to da mi banka zbog neplaćanja kredita oduzme isti taj stan. I što onda? Svi na cestu! Sreća, pa nisam u toj skupini jer bih bila prva koja bi ti neprestano visjela pred vratima.

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Ja ga vodim na skijanje, ti plati opremu!

Spriječit će se i manipulacija djecom. Za roditelja koji će sabotirati i onemogućavati drugom roditelju da viđa dijete, predviđaju se kazne od 30.000 kuna ili zatvor od jednog dana do šest mjeseci, a u konačnici i promjena odluke o tome s kim će dijete nastaviti živjeti. Istina je da manipulacije i takve situacije, nažalost, postoje. Čini mi se da će zatvore puniti očevi ili majke koji ne plaćaju alimentaciju i oni koju budu optuženi da onemogućavaju susrete djeteta i drugog roditelja. Osim toga, optuženi roditelj morat će, kako je pojasnila ministrica u jednom intervjuu, oštećenom roditelju nadoknaditi štetu ako je ovaj uplatio skijanje na koje naposljetku nije otišao s djetetom.

Baš lijepo, moderno i europski. Nema što. E, sad ti meni, Milanka, pojasni što da ja napravim primjerice u sljedećoj situaciji, a da ne budem kažnjena. Nazove mene recimo otac djeteta i kaže da je uplatio aranžman za skijanje u Austriji (mislim, to je nemoguće, ali namjerno stavljam sebe za primjer). Ja kažem super i da nema problema, a onda on mene izvijesti kako očekuje da ja djetetu kupim potrebnu opremu, za što, naravno, nemam novca. Po ovom nacrtu, on bez problema može reći da sam mu uskratila druženje jer me je s uplaćenim aranžmanom stavio pred gotov čin. Hoću li mu morati platiti trošak propalog aranžmana i popuniti vaš proračun za 30 tisućica?

Tekst se nastavlja ispod oglasa

Osim toga, poznajem mnoge očeve koji se, nakon što su se razveli od žena, i prema djeci, nažalost, ponašaju kao da su bivša. Ne želi li on vidjeti dijete dva mjeseca, a potom nazove u petak i kaže da bi ga uzeo preko vikenda, a majka je (ne računajući više na njega) već isplanirala te dane, tko će i koliko dugo utvrđivati brani li ona njemu namjerno viđanje jer je vrlo izvjesno da će je prijaviti?! Naravno, postoje i majke koje su u stanju ostaviti sve iza sebe i ne okrenuti se, tako da muškarci ne pomisle da kojim slučajem branim žensku stranu. Ne branim. Branim djecu.

Slobodno se razmnožavajte jer ćete moći izbjeći dužnosti

Visinu alimentacije određivat će cjelokupna imovina, a ne samo plaća. Ovaj dio mi je malo nejasan, pa me zanima ako je on suvlasnik stana u kojem ostaju žena i dijete, uzima li se u obzir ta nekretnina? Sve u svemu, dragi muškarci i žene koji niste u stanju biti roditelji, slobodno imovinu prepišite na ljubavnice ili ljubavnike, prijatelje kojima vjerujete. Isto tako, ako obveznik plaćanja alimentacije ima samo primanja, a ona su opterećena stambenim kreditom, kao osnovica za izračun uzimat će se plaća od koje je oduzeta rata kredita. Dakle, slobodno se razmnožavajte i ostavljajte djecu jer novi zakon vam to omogućuje.

Tekst se nastavlja ispod oglasa
Imaš priču? Javi nam se!
Imaš priču, ekskluzivu ili jednostavno temu za koju bi se trebalo čuti? Javi nam se, a mi ti jamčimo anonimnost.
Pošalji priču