Hrvatske banke: Presuda za kredite u švajcarcima nije po zakonu EU

Nije sve onako kako izgleda

Povodom objave u medijima da su klijenti koji su tužili banke zbog kredita u švajcarcima u Srbiji dobili sudske sporove, a da se i u Austriji i Mađarskoj vode sudski sporovi zbog istih stvari, oglasilo se Udruženje banaka u Hrvatskoj. Oni su se kako kažu oglasili jer su informacije u medijima interpretirane tako da mogu dovesti u zabunu klijente hrvatskih banaka.

Prenosimo saopštenje Hrvatskog udruženja banaka u celini:

”Austrijski Vrhovni sud nije utvrdio štetnost nijedne ugovorne klauzule iz ugovora o kreditu koji je bio predmet spora, pa ni valutne klauzule u CHF. Sud je utvrdio da su banka kreditor, kreditni posrednik koji je za njen račun davao uslugu finansijskog savetovanja klijentima, kao i treća uključena finansijska institucija, svaki u svom segmentu, odgovorni klijentima za štetu.

Konverzijom kredita iz EUR u CHF klijenti nisu ostvarili gubitak, već naprotiv – na dobitku su. Takođe, sud ne dopušta nikakvo plaćanje naknade štete, jer realno nastanak bilo kakve štete zavisi od toga kakve će troškove i koristi imati klijenti, u odnosu na troškove i koristi koje bi imali da su ostali kod originalnog jednostavnog stambenog kredita u EUR.

Na temelju presuđenog utvrđenja postojanja odštetne odgovornosti, klijenti će moći da zatraže isplatu štete u budućnosti u meri u kojoj bi šteta za njih realno nastala nakon što se izračunaju sve otplate i troškovi koje će oni podmirivati do zadnjeg roka i uporede se s originalnom obvezom koju su preuzeli.

Mađarski Vrhovni sud (Kurija) presudio je da banke nisu krive za gubitke klijenata nastale zbog oscilacija kursa. Sud je zaključio da su ugovori o deviznim kreditima omogućili klijentima da iskoriste prednost povoljnijih kamata od onih u kreditima iskazanima u mađarskim forintama, zbog čega moraju snositi i rizike povezane s oscilacijama kursa.

Presuda u Srbiji nije pravosnažna, već prvostepena

U poslednjem sudskom procesu u Srbiji, za razliku od procesa u Austriji i Mađarskoj, ugovor je proglašen štetnim. To znači da su sve radnje navedene u ugovoru štetne i moraju se poništiti vraćanjem u stanje pre ugovora. To znači da dužnik banci mora vratiti kompletan kredit, a banka dužniku sve uplaćene rate.

Nasuprot tvrdnjama nekih medija u Hrvatskoj, srpska presuda nije pravosnažna nego tek prvostepena. Naravno, hrvatski pravni sistem je usklađen s EU, a srpski nije.

Stalno ponavljane teze o tome da su promenljive kamatne stope nezakonite ili pak da su se nezakonito menjane su neutemeljene.

Promenljiva kamatna stopa zakonita

Kamatne stope u Hrvatskoj menjale su se u skladu sa aktuelnim zakonima, a to je potvrdila i sudska praksa u Hrvatskoj, ali i slične u EU. Nadalje, kamate su se menjale ili promenom skupa parametara s kojim se usklađuju ili prema internim metodologijama banaka koje bi potvrdila Hrvatska narodna banka.

Ako potrošač ne želi da snosi rizik promene kamatnih stopa uvek može uzeti kredit s fiksnom kamatnom stopom”, zaključuje se u saopštenju Hrvatskog udruženja banaka.

Imaš komentar?

Povratak na Net.hr