INTERSPAR NE ODUSTAJE

OTPUŠTENA JER JE POJELA 2 KRIŠKE PRŠUTA: Odbijena žalba bivšoj djelatnici, ona tvrdi – ‘Nemam što jesti’

Suzana Šešo u rujnu 2015. dobila je otkaz u Intersparu, nakon što je za marendu u zadarskom trgovačkom lancu pojela dvije kriške pršuta. Prvi postupak protiv Interspara pokrenula je pred Općinskim sudom u Zadru, a on je tada presudio u njezinu korist te je vraćena na posao. Interspar se žalio, a Županijski sud u Zagrebu usvojio je žalbu te je Šešo ponovno izgubila posao. Od tada do danas nigdje ne radi, već više od sedam mjeseci, piše zadarski.hr.

Bivša djelatnica otkaz je dobila nakon što je poslodavac s pomoću nadzornih kamera utvrdio da je 17. rujna 2015. konzumirala dvije kriške prušta bez njegova odobrenja.

‘U zadarskom Intersparu sam radila od njegova otvorenja punih 11 godina. Nikada nas nitko nije upozorio na ponašanje zbog kojeg sam kažnjena. Neki su zbog iste i mnogo gorih stvari bili samo opomenuti, ali samo sam ja dobila otkaz’, rekla je Šešo.

Nisu mogli utvrditi da je bila gladna i iscrpljena

Zagrebački županijski sud je ukinuo prvostupanjsku presudu jer je smatrao da nisu bile dovoljno razjašnjene okolnosti povrede radnog prava, odnosno smatrao je da nije dovoljno utvrđena činjenica da je Šešo tog dana bila gladna i iscrpljena, iako je natašte prekrcavala novu robu s paleta na police i posluživala mušterije. Višem sudu to nije bilo dosta da opravda njezinu konzumaciju pršuta bez odobrenja poslodavca, dok je drugostupanjski sud naveo kako nije navedeno na temelju kojih dokaza je utvrđena činjenica da je djelatnica Interspara spornog dana bila gladna i iscrpljena.

‘Navod prvostupanjskog suda da je tužiteljica na kraju radnog dana bila gladna i iscrpljena, a kojim se opravdava konzumacija pršuta bez odobrenja poslodavca, odnosno bez da ga je tužitljica platila, nije obrazložen, odnosno nije navedeno na temelju kojih dokaza je utvrđena navedena činjenica’, navodi se u obrazloženju presude Županijskog suda u Zagrebu kojom je ukinuta presuda zadarskog Općinskog suda.

Narušila je povjerenje poslodavca

Kako je objasnila sutkinja Ivana Čačić Brčić, službeni zahtjev Šešo u cijelosti je odbačen jer je konzumirajući hranu bez odobrenja poslodavca i bez da je platila prekršila interne akte o poslovanju, čime je narušila povjerenje poslodavca, što je dovoljno za izvanredni otkaz o radu. Šešo također mora podmiriti troškove suđenja u iznosu većem od 13 tisuća kuna.

Zbog cijele situacije Šešo je očajna.

‘Kako se osjećam? Ne toliko dobro kao bivši premijer Ivo Sanader ili gradonačelnik Božidar Kalmeta. U rangu sam psa Mede koji nije smio lajati. Sada sam u prilici da nemam što jesti jer sam postala socijalno ugrožena osoba’, rekla je Šešo.

Imaš komentar?

Povratak na Net.hr