Već tri godine optuženi župnik nije u službi. Razriješen je službe i u jednoj susjednoj državi u kojoj je prethodno vodio župu, a zatim je otišao iz Hrvatske.
Svećenik najavio daljnju borbu za odbacivanje optužnice
Jutarnji list piše da sada radi posao koji nije vezan uz Crkvu, niti uz djecu, a odvjetnici je preko telefona rekao da će se nastaviti boriti za odbacivanje optužnice i presude.
Državno odvjetništvo kaznu koja mu je dosuđena, rad za opće dobro sa slobode, smatra neprimjerenom i najavljuje žalbu.
Optužnica je podignuta tek 2013. godine, 11 godina nakon počinjenja kaznenog djela jer ga je oštećeni tek tada prijavio. Svećenik je optužbe odbacio i rekao da s mladićem nije bio u intimnoj vezi, već su bili samo prijatelji. Nije bio materijalnih dokaza, a sud je povjerovao mladićevim iskazima.
Mladić mu se nije mogao oduprijeti, on mu je bio uzor
Jutarnji list piše kako su se svećenik i mladić intenzivno družili do 2011. godine. S obzirom da je u vrijeme počinjenja kaznenog djela na snazi bio Kazneni zakon iz 1997., u kojem nije bilo kaznenog djela 'spolni odnos bez pristanka', svećeniku nije suđeno za silovanje već za 'spolni odnos s nemoćnom osobom'. Kao nemoć se u ovom slučaju na sudu opisivalo to što je maloljetnik bio jako vezan uz tog svećenika. Smatrao ga je svojim uzorom i nije mu se mogao oduprijeti.
Mladić se 2002., nekoliko mjeseci nakon tog događaja, pokušao i ubiti.
Žalbu je najavila i svećenikova odvjetnica, rekavši kako mu nije suđeno za silovanje. Odvjetnica Gordana Vrandečić tvrdi da ono što je plasirano u medije nije istina te da puno toga nije jasno utvrđeno.
